<轉載自2012年11月17日 明報 觀點版 撰文：林泉忠(作者是台灣中央研究院學者)>
每次日本宣布解散衆議院及舉行大選，日本媒體輿論都會賦予一個名稱來形容該次解散的特徵與歷史定位。這次野田被稱作「傻子正直解散」，因為執政民主黨的支持度已被自民黨大幅度領先，在此極為不利的形勢下舉行大選無異於等同自殺。
野田的「傻子」抉擇是領悟到如果繼續耗下去，早前承諾的「短期內解散」將言而無信，倒不如破釜沉舟，希望賦予國民一個高風亮節的印象，說不定有利於民主黨的選情。只是話音未落，就有9位民主黨議員先後脫黨，使民主黨在衆議院保不住半數議席。
以目前形勢研判，雖然自民黨拿下的議席很可能超過民主黨，但是要獲得過半席位難度仍相當高。換言之，兩黨如何在選前保存實力，抵禦來自第三勢力「日本維新會」的侵擾，同時在選後如何合縱連橫，成功獲取其他小黨的合作，以求獲得衆議院半數席位，將是日本這場大選的主軸。
誠然，對華人世界而言，大家關注的不僅僅是日本大選的「混戰」局面，還是大選對中日關係的影響。目前，化解釣魚島危機的談判仍未正式啓動，釣魚島海域隨時都有可能擦槍走火。只是選舉期間，野田內閣顯然已無暇顧及棘手的領土問題，中方也早已把雙方關係改善的時間點，往後移到明年。
問題是，民主黨、自民黨、日本維新會三大政黨，哪個黨主導的新政府對改善中日關係有利？
重點在於新政府上台後的具體作為。不過，從三黨的政治理念、政策思維來看，相比之下，無論是自民黨重新執政，還是日本維新會奪得政權，其不確定性遠比民主黨繼續執政來得高。雖然野田在處理釣魚島問題上屢屢誤判，但是「不在歷史問題上與鄰國過不去」是民主黨的既定政策，在這點上，有誰會樂觀「右翼指數」最高的安倍晉三與石原慎太郎會做到呢？
沒有留言:
張貼留言