民進黨輸市長位贏得票 馬英九連任機會亮紅燈

<轉載自2010年11月28日 明報 社評>

台灣五都選舉，國民黨保住了台北市、新北市和台中市的市長之位；南台灣的高雄市和台南市，則由民進黨繼續執政，台灣政治版圖的北台灣藍天、南台灣綠地的格局基本未變。總的而言，國民黨可算小贏，但是若論總得票數，民進黨卻贏了國民黨，使這個被視為2012年總統選舉前哨戰的五都選舉，給國民黨敲響了警鐘，兩年後馬英九能否連任，泛起不明朗變數。

國民黨得票大幅流失 民進黨棄扁後迅速復元

國民黨在台北市、新北市和台中市所得總票數，較民進黨多約30萬票，但是民進黨在高雄和台南兩市，得票較國民黨多約70萬票，即是民進黨贏了約40萬票。其中，台中市的胡志強雖然勝選，但是4年前他勝對手19%選票，今次只以約3個百分點選票贏蘇嘉全，顯示選票大幅流失。五都人口約佔台灣總人口六成，以此檢視2012年總統大位的爭奪，馬英九肯定不能高枕無憂。2008年3月，馬英九以狂風掃落葉姿態得765萬票當選，以221萬票大勝民進黨的謝長廷，但是馬英九執政兩年半，數字上的優勢已經蕩然無存。

馬英九帶領國民黨重奪政權，氣勢之盛，可謂一時無兩，在立法院，國民黨擁有可以主動提出修憲的壓倒性議席優勢；另外，兩年半以來，兩岸關係緩和，交往熱絡，不但外交息兵，大陸給台灣讓利，島內有人因而提出「買台灣好過打台灣」的說法。事實上，台灣的經濟境況，馬英九當政後確有明顯改善，例如今年的GDP增長接近10%，乃21年以來最高，失業率則低至約5%。

可以說，國民黨重奪政權盡得天時、地利、人和優勢，但是如此大好形勢和經濟取得實質成果，國民黨在五都選舉卻選得那麼辛苦，原因除了兩年半來一些施政缺失，使得不少人失望以外，可能也折射出台灣「這本書」確實十分深奧，很難讀得懂。例如陳水扁之子陳致中，是貪腐扁家洗錢的CEO、法庭判定他確曾召妓，這樣的人參選，在先進民主國家不可能當選，但是陳致中參選高雄市議會以高票當選，南台灣民的是非、價值觀究是如何，難以理解。

民進黨迅速復元，與他們拋棄陳水扁的極端路線，採取中間路線，爭取中間、特別是年輕選民有很大關係。這次選舉，民進黨不再祭起過去萬試萬靈的族群和統獨牌，轉而大打民生牌，台北市的蘇貞昌以行人路的坑坑窪窪大做文章，親自上陣拍電視廣告，為穿高跟鞋的女士請命，藉此暗諷現任市長郝龍斌的市政漏弊。所以，五都選舉被認為是10多年來最不激蕩人心的選舉，這次選舉予人「冷」的感覺，源出於此。民進黨今次隱藏獨派身段，以中間路線示人，與其說是他們與陳水扁切割重生的選擇，毋寧更是台灣客觀情勢使然。

當然，目前不能說民進黨已經「棄獨」了，客觀情勢迫使民進黨在「獨」方面要作策略性退卻，說明兩岸的良性互動，正正是遏抑台獨的良方。五都選舉之後，台灣政治版圖基本不變，相信台灣的大陸政策、大陸的台灣政策也不會改變，會繼續按先易後難的方針和步調發展下去。大陸與台灣加強交往，即使是民間往還，客觀效果壓縮了台獨的空間，這是過去兩年半所見的明顯轉變，值得大陸當局注意。

另外，這次選舉，對於國民黨榮譽主席連戰來說，應該感觸良多。台灣選舉史上發生的兩次槍擊事件，都與連戰有關。2004年，連戰與宋楚瑜雙劍合璧，挑戰爭取連任的陳水扁，連宋在民調領先，但是居於劣勢的陳水扁在投票前夕，憑兩顆子彈翻盤，是為「3‧19槍擊案」。當晚連戰與宋楚瑜冒雨在凱達格蘭大道靜坐，身後拉起兩條橫幅，上書「不信真相盡成灰」和「不怕公義喚不回」，他們寄望有人挺身而出，揭發箇中秘密，最終「正義之士」並無出現，連戰在大好機會下，輸給陳水扁肚皮的中彈傷口，與總統大位擦身而過。

前晚，連戰的長子連勝文替藍營候選人站台時，被人槍轟頭部，幸好子彈未射入腦，連勝文得以保住性命。行兇者是黑道中人，聲稱「認錯人」，他要對付的是那個市議員候選人。這個說法使人難以置信，黑道中人若尋仇，會在大庭廣公然行兇？所以島內一般認為，這次槍擊連勝文是另有目的。

6年第二宗選舉槍擊案 台灣民主蒙大污點

這類槍擊案，真相可能是永遠的謎，根本無從知曉，但是連勝文捱一槍的客觀效果，島內一般認為使藍營支持者產生危機感，具有催票作用，昨日投票的人，有多少是那一槍催動的，也是無法知曉，不過，選前民調叮噹馬頭的台北市，結果是郝龍斌以約15萬票的優勢擊敗蘇貞昌，有點出乎意料之外。這一槍是否如2004年那一槍使選情翻盤，永遠無人知道，但是連戰與兒子連勝文被選舉槍擊案追隨，卻是事實。

選舉發生槍擊，是最惡質暴力事件，台灣6年內發生兩宗投票前夕槍擊案，無論動機、目的為何，對於台灣的民主都是重大污點，也損害了台灣的形象。若台灣在選情繃緊之時都有槍擊案，這樣的選舉還有什麼意義？

吳康民﹕台灣觀選記

<轉載自2010年11月24日 明報 論壇版>
為了解台灣政情，花了4天時間，專門去台北體會當前極具關鍵意義的「五都選舉」。

4天之中，馬不停蹄，心無旁騖，爭分奪秒地想方設法了解得多一點。一共3晚分別去現場看國民黨、民進黨、新黨的造勢晚會，聽足全程的馬英九、郝龍斌、蘇貞昌、郁慕明、許歷農的煽情講話。訪問台灣立法院，聽國民黨立委洪秀柱介紹選情，訪問新黨總部，聽秘書長李勝峰的報告，另聘請名嘴、政治評論員馬西屏作近3小時的報告，還到政治大學和政治系主任郭承天及其他師生座談。「節目」都擠得滿滿的，說深入了解，當然談不上，但感性認識是多得多了。

選舉氣氛 似乎表現理性

綜觀這一次的台灣選舉氣氛，似乎「理性」得多。第一，沒有什麼暴力語言和行動，顯出尖銳衝突，只見各有各的競選造勢﹔第二，沒有街頭的遊行拜票，市面除了選舉人的旗幟外，不見有競選人的宣傳車﹔第三，沒有強調統獨之爭，也不見有提及藍綠對決，只是揭對方執政之短，揚自己領導之長。

看來，這是一種選舉策略，目的在爭取中間選民。也許這些政客深知選民已經厭倦了那些可看不可吃的政治路線之爭，而要求執政者能給平民老百姓更多的實惠。因為藍綠的基本盤已經十分清楚，關鍵的選票在於過去對政治有厭倦症的中間選民。台灣人說，這一次的選舉有點「冷」，就是說過去的那一套打打殺殺的過激行動已經不靈光了，選民們要求的是能給實際利益的政黨和政治人物。

3﹕2 誰得3席？

各方面的估計，這一次五都選舉，將是一個3﹕2的結局，問題是藍3綠2還是藍2綠3。如果是1比4，藍營只得一都取勝，那國民黨的政權就基本上完蛋了。因為往前的幾場選舉仗都打輸了，加上這一場，2012年的「總統」選舉，國民黨還能贏嗎？

但看勢頭，看國民黨在士林夜市的一場造勢晚會，是我們看到的3場晚會中最人多勢眾的一場。馬英九和郝龍斌在幾千人的集會上的長篇講話，會場並不吵鬧，居然秩序十分良好。當然，馬和郝的講話都十分煽情，他們屢經鍛煉，都是善於煽情的演講家。比起香港來，香港政客的演講水平要遜色得多了。

蔡貞昌也不弱，他有調查研究，專揭台北市政建設的毛病，強調求變。學足奧巴馬的「改變」口號，說應該有一個「新團隊」，一個「新力量」。在台下的，年輕人較多，像香港的社民連一樣。所以他們的競選晚會有更多的搖擺樂隊。

新黨是一個小黨，成員更多的是一些過去不滿國民黨的老黨員，在李登輝時代脫黨建立的。他們標榜「理性批判，良性制衡」，但顧全大局。在那個選勢晚會上，雖為他們的市議員參選造勢，但更多的還是撐郝龍斌。郝原也是新黨的，據郁慕明說，許多政治明星都是新黨「送回」國民黨的，這是漂亮話。俗話說「西瓜靠大邊」，新黨太小，前途有限，李登輝下台後，不少人便「回歸」了。

對馬英九頗有微詞

郁慕明的講話也頗有分量，既顧全大局，為國民黨的郝龍斌站台，也不滿國民黨搞周日（21日）的大遊行。發言之中，對國民黨的種種，頗有諷刺意味。

無論是新黨的秘書長李勝峰，還是政治評論家馬西屏，都對馬英九有相當尖銳的批評。這些親藍的政治人物，都不免公開流露出對這位國民黨主席馬英九的不滿。他們說﹕「馬英九沒有朋友」，可見人們對他的「責之切」。他們所說的馬英九左搖右擺，一心想做「全民總統」，有很強烈的政治潔癖，優柔寡斷……等等，我們都知道。但對台灣藍營無可奈何地讓他當頭，又對他十分不滿的程度，卻是在這一次訪問中才了解得更深刻的。究竟是馬英九提高國民黨的選情，還是拖低國民黨的選票，這個問題很難說。在這場選舉中，國民黨的團結程度如何，是不是同仇敵愾，我們也沒有深入的了解。可以肯定，國民黨和民進黨內，都是有派系的，在這場選舉中，也各有各的盤算。這是他們的深層次的問題，不是三幾天便可以了解的。

據說台灣的賭博盤口是影響選情的因素之一。全島大約有超過30億台幣的賭盤，可能影響選舉的勝負。是不是這樣，只有熟悉內情的才會知道。

候選人學歷高又迷信

有趣的是台灣政壇的候選人的學歷都很高，不僅是大學畢業，碩士、博士的都很多。郝龍斌、朱立倫是博士，連他們的夫人都是。郝夫人高閬仙是美國麻省大學生化博士﹔朱立倫夫人是美國哥倫比亞大學教育學博士。但這些大政客也最迷信，參選之前都要求神拜佛，都要去保安宮參拜，到行天宮祈福。去年郝龍斌要辦聽障奧運，茹素兩周，祁求平安﹔陳菊是基督教徒，但胸口總掛着佛像，常常去拜媽祖。

這次在台考察期間，適逢台灣跆拳道選手楊淑君出賽被判犯規事件，台灣輿論一面倒鬧得天翻地覆，全民似乎都陷入歇斯底里的精神狀態之中。選戰中也就打這個楊淑君牌。綠營總要站在道德高地，一是說馬英九政府反應太慢，再說馬英九政府對付大陸是軟腳蟹，把矛頭針對兩岸關係。馬政府倉忙應戰，又是表態，又是要去機場迎接楊淑君歸來，又說要全力照顧她。本來國際比賽中，裁判不公或有爭議的事件有的是，為什麼一涉及台灣選手就出現如斯歇斯底里的情緒﹖

一方面是台灣人是有一點「受迫害」的悲情思想，一件小事很容易被放大。另一方面是當前一切為選情服務，一有機會就借題發揮，極盡煽情能事。

選舉結果周末揭曉

此次在台，雖然短短4天，但焦點集中，倒也收穫不少。選舉結果，周末便可揭曉。不過我們活動現場在台北，此地畢竟是藍營佔優，也許影響了看法的傾斜。下次如有機會去高雄等綠營集中之地觀察，相信判斷會更為全面些。

懷念放叔

相信有留意這個Blog的Blog友都知道，我對台灣政局及兩岸關係一直很有興趣。今天跟大家談一談我的啟蒙老師 – 黃文放(放叔)。

放叔在退休前一直在新華社(現稱中聯辦)工作，時間長達40年。他長期處理對台工作，離職前是新華社台灣事務部部長。退休後便在明報及經濟日報寫專欄，並出席論壇、講座、電台及電視節目，暢論中、港、台、澳的時事。

由於家中一直閱讀明報，加上我從預科起便閱讀經濟日報，我一直是放叔的讀者。每天透過放叔的專欄與他神交。直至1999年，放叔以講師的身份在香港大學專業進修學院主講「現代中國五十年」，我便有幸成為放叔的學生。

每一課都有特定的主題，當放叔說到一些有趣的歷史故事時，課室內便響起陣陣笑聲。課堂上沒有提供筆記，但大家仍十分留心地一邊聽一邊記下重點。回家後我便用單行紙做筆記。

記得大多數課堂均超時，放叔總喜歡以：「結束啦!好嗎!」來結束課堂。雖然已下課，但仍有很多同學留在課室內與放叔繼續討論。那時距離2000年台灣總統選舉只餘兩個多月，放叔曾說由於李登輝是一個本省籍總統，加上台灣本土意識與日俱增，台灣人不會容易接受選外省籍的候選人作繼任人。

2000年5月20日，民進黨的本省籍候選人陳水扁在台北凱達格蘭大道宣誓就任中華民國第十任總統。

我很敬佩放叔的開明思想，放叔是少數在香港公開承認黨員身份的共產黨員，他的開明思想令他的言詞與其他內地官員有明顯不同*。例如香港政治，他鼓勵北京與民主黨接觸。在兩岸關係，他強調統一的根本問題在大陸，統一只能水到渠成，絕不能在台灣沒有宣佈獨立的情況下武力攻台。

也許受放叔的影響，我在過去十年一直留意台灣的政治及兩岸關係的發展，看台灣政治新聞、書刊、評論文章及電視節目，已成為我的工餘及假日節目。每次看有關的新聞時，我均會想起若放叔還在他會有何看法。

雖然在民進黨執政的八年間，兩岸官方關係停滯不前，但民間的交往卻有增無減，而大陸對台工作的手法也更柔性及自信。特別在2008年國民黨重新執政後，兩岸迎來了最為穩定的合作關係，過往數十年一直爭取的兩岸三通、結束外交戰及全面的交流均己一一實現。

縱使大陸的領導人希望早日統一，但並不急於馬上統一。在現階段要台灣人接受「一國兩制」是不大可能，同樣地要大陸領導人接受以「邦聯制」統一台灣亦不大可能。期望兩岸的領導人繼續務實地和平協商，在先易後難下累積互信和善意，讓兩岸最終達成「兩岸軍事互信」及「政治地位協定」等高難度的複雜議題。

放叔的離世讓我失去了一位良師。

懷念並沒有時間限制。

謹以此文悼念放叔離世十年。

放叔，後會有期。

*■         「兩制」統一於「一國」之中，有其同一性，也有其矛盾性。否 認「兩制」之間存在矛盾，並不實事求是。

■ 周恩來總理六八年跟我單獨談了五個半小時，他送我十六個字，「待人以誠，立言於信，服人以理，不卑不亢」。這是我終生受用的「十六字訣」。

■ 陳水扁的「五二○」演說，我概括為十二個字，「似獨非獨，獨而不宣，以拖待變」。

■ 我的一生，無非是做兩件事，一件是利用香港和收回香港；另一件是解決台灣問題，完成統一大業。

■   香港回歸所完成的，只是領土、主權的回歸，人心並未回歸，我感到還有許多事情要做。

■ 劉千石的政治取向，我從來都不認同，但是，總不能因的政治取向為中方反對，就連探視母親的權利也被剝奪吧，何況是個九十高齡、重病在身的老母親﹖

變本加厲打壓人民 內地官民矛盾尖銳 社會增不穩定因素

<轉載自2010年11月11日 明報社評>

三鹿毒奶受害人組織——「結石寶寶之家」發起人趙連海，被判重囚兩年半，此案較諸劉曉波被以言入罪，性質更為惡劣。因為劉曉波還可能涉及衝擊中共的統治地位，趙連海是毒奶品受害者，聯同其他受害家長爭取權益，動機單純，不涉政治。現在的判決，把趙連海塑造成為當局以龐大國家專政機器，欺壓人民追究政府失政的個案，顯示內地以維穩之名遏制人民，變本加厲，內地官民矛盾將更趨尖銳，社會所潛藏巨大不穩定因素，使中國的發展前景蒙上一抹厚厚陰影。

趙連海爭權益不涉衝擊政權 內地藉維穩之名欺壓良民

趙連海被控告「尋釁滋事」罪名，根據內地《刑法》例，「尋釁滋事」是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、毁壞財物、破壞公共秩序的行為。由此看來，「尋釁滋事」所指，應該是一些無厘頭「搞搞震」所為。趙連海的案情分兩部分：首先，關於毒奶品事件，無論他就此組織受害家長爭權益，在街頭接受記者訪問，導致途人圍觀，本質上都是受害者爭取權益的行動，控之以「尋釁滋事」，極其牽強；其次，他協助一名安徽上訪、在看守所被強姦的女子維權，此乃確有其事，並非無事生事，與「尋釁滋事」搭不上邊。

所以當局檢控趙連海，實質是無中生有，羅織罪名，正是欲加之罪，何患無辭，目的只是要制止趙連海繼續為「結石寶寶」爭取終身免費檢查治療等權益，而非他真箇有什麼犯罪行為。以趙案的經過和北京大興區人民法院的刑事判決書，若原原本本交由人民公評，相信不少人民對趙案的處理和判決，會不敢苟同和質疑，不過，內地當局有膽量放開管束，讓人民公開評論此案嗎？

趙連海被判刑，肯定是冤案。內地當局以無厘頭罪名控告趙連海，相信要傳達殺雞儆猴信息，威嚇其他毒奶品受害家長，若繼續追究下去，就會遭到懲處。中共的龐大強橫專政機器，老百姓在它面前，當然極度渺小，也絕無抗衡之力，不過縱使被趙連海的遭遇嚇怕，善良的受害家長變得噤若寒蟬，但是他們會心服嗎？人民對專政機器的胡作非為，公道自在人心，又怎會真心接受？

趙連海於去年11月上旬被拘留，今年3月30日審訊，歷時7個多月才判決，其間有些什麼考慮，外界無從得知，不過，有分析認為，正值劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，內地全面封殺此事的影響，對社會的控制全面收緊，此際重判趙連海，不但可以結案，還向外界傳遞所謂「司法主權」的信息。若這個分析符合事實，則趙連海就成為政治考慮的犧牲品。

以往，內地審訊或判決具爭議案件，都會顧及國際觀瞻，或避開領導人的外事活動，以減輕壓力，不過，這次判處趙連海，內地好像已經不再這樣考慮。昨日英國首相卡梅倫正在北京訪問，國家主席胡錦濤即將前赴韓國、日本，分別出席G20峰會和亞太經合會議，以過去的行事規律，絕不會在此際重判趙連海，以免中國人權問題被突顯出來。

從趙連海的遭遇，說明內地當局不再顧忌。中國經濟亮麗，外匯儲備豐厚，全球經濟有求於中國，若因此使內地當局信心爆棚而我行我素，則經濟發展不但未能使中國人享受更多、更大的自由，反而成為高壓統治的轉化劑，則經濟成果對人民福祉帶來什麼意義？實在十分悲凉。

內地當局對付趙連海，表面上顯得自信滿滿，骨子裏卻是虛怯的表現，因為此事反映當局對人民的恐懼。今年9月，北京清華大學社會學系社會發展研究課題組發表《走向社會重建之路》的報告，提出「社會恐懼症」的概念，認為當局與民衆對於獨立於權力和市場的主體社會，都心存恐懼，致使主體社會一直未能建立起來，而掌握權力的當局，對社會的恐懼表現為限制和打壓。

從劉曉波、調查四川地震豆腐渣工程的譚作人，到為自己爭權益的趙連海，這3件事性質不同，內地當局對於劉曉波的《零八憲章》，解讀為挑戰中共的執政地位，當然是「罪大惡極，絕不寬貸」；但是譚作人和趙連海所爭取的，只要基本公義和權益，並不涉及中共的底線——政權的根本，現在3人都被判以重刑，特別是趙連海所爭取的涉及政府部門失職，導致毒奶品危害嬰孩，如此背景單純，動機正當明確的維權行動，卻換來兩年半牢獄之災，顯示龐大的國家專政機器在對付手無寸鐵的一介草民。

港區人大代表應聯合行動 要求中央還趙連海自由公道

趙連海案使人十分不安，因為反映內地當局對人民的恐懼，已經到了杯弓蛇影的地步，中共與人民的矛盾更趨尖銳。以內地的嚴格和嚴密管制，一般民衆對趙連海的事和遭到重囚，知者甚少，也難以寄望內地建制中人敢於犯顏極諫，在960萬平方公里的中華大地，只有香港這一小片土地，基於一國兩制的特殊安排，讓我們享有自由討論和批評的空間。我們希望港區人大代表為了人民福祉、國家的正常發展，聯合起來要求中央關注趙案，還趙連海的自由和公道，使莊嚴的中國憲法不致淪為大家訕笑的文件。

Containment of China

ASIA has just seen and will soon see all the important diplomatic activities. For example, US President Barak Obama has visited India and Indonesia. British Prime Minister David Cameron is now in China with the biggest and highest-ranking delegation ever. A G20 summit takes place soon in South Korea, and an APEC conference, in Japan. On the face of it, these diplomatic activities are not interrelated. In fact, they all have much to do with Sino-US trials of strength. The US has been trying its best to form a camp to contain China. The nation is now faced with a bitter "anti-containment battle" that would have much to do with its Lebensraum and security.

Having surpassed Japan to become the second largest economy in the world, China now exerts much greater influence. It even tends to play a dominant role in Asian affairs. The US is determined to return to Asia. It aims at re-establishing its status as the world's sole overlord. Though China has no intention to contend with it for hegemony, the US is doing everything it can to reduce its Lebensraum.

China would take such countermeasures as the situation calls for. It has promoted its friendly relations with Southeast Asian countries and, over the past few months, worked on European countries too. Early last month, Premier Wen Jiabao officially visited Greece, Belgium, Italy and Turkey. He even changed his schedule at the eleventh hour to go to Germany to meet Angela Merkel, its Chancellor. President Hu Jintao has recently visited France and Portugal. Many believe such diplomatic activities are aimed at allying China with Europe against the US.

China's huge foreign exchange reserves have proved useful in its anti-containment battle. For example, Wen Jiabao declared in Greece China would buy Greek government bonds. Such offers are certainly well received by European countries that are deep in debt. Hu Jintao has brought the French a big present. China has ordered 102 Airbuses and signed contracts worth over US$20 billion totally. Those contracts are timely help to the struggling French economy. Since a few years ago China has put trade first in dealing with other countries and often made generous procurement, so much so that it is often sneered at for practising "money diplomacy". However, China is rich. It is better to use its money properly than to buy US Treasuries, which keep falling in value and will eventually be cast aside.

The US dollar has been on the wane. The economic situation in the US has been such that, were it not a major reserve currency in the world, the US dollar would have disappeared a long time ago. Though it will survive by virtue of this special status, it will inexorably weaken. The central government has disabused itself of the myth that reserves must consist of US dollar assets and acquired hard assets that yield high returns and guarantee supplies of resources. This change is commendable. However, contrary to the mega economic trend, the SAR government regards as sacrosanct the linked exchange rate system (which Hong Kong adopted in very special circumstances twenty-seven years ago (in 1983)) and holds on the US dollar like grim death. Its obtuseness contrasts sharply with the central government's sudden waking up.

Some call the Sino-US trials of strength a new cold war. All the dispositions the US has made in Asia smell of its super military capabilities. China's Lebensraum is indeed in great danger. However, China's strength relative to the US' is such that it must tread very cautiously. It must act on just grounds and with restrain in ensuring its security and survival. It is now strategically necessary for China to be friends with European countries. However, the UK and other West European countries are the US' staunch military allies and their values are fundamentally different from China's. Will China's good relations with them prove lasting or short-lived? Evidently, the world situation is hardly favourable to China. It may in fact be seen as difficult.

美國佈陣亞洲搞圍堵 中國拉攏歐洲謀突破

<轉載自2010年11月11日 明報社評>

近期，國際間較重要的外交活動，都在亞洲，例如美國總統奧巴馬訪問印度和印尼、英國首相卡梅倫率領歷來最大規模、位階最高的代表團訪華，接下來是先後在韓國、日本舉行的G20峰會和亞太經合會議（APEC）。這些外交活動，表面上互不相干，其實都與美國和中國的博弈有關。美國竭力構築圍堵中國的陣營，中國面對一場「圍堵與反圍堵」、關乎國家生存空間、國家安全的尖銳鬥爭。

卡梅倫率團訪華大做生意  近期中美外交戰各別苗頭

卡梅倫的訪華主軸，從代表團成員包括財政、能源、教育和商業4名內閣大臣和約50名工商界資深領袖，說明英國要與中國大做生意。卡梅倫訪華前發表的書面講話，表示「從貿易到低碳發展、再到文化教育計劃，我們將提出40項具體協議」，他期望此行與中國簽署數十億美元新合同，並期望到2015年，雙邊貿易額能夠翻一番，達到1000億美元。卡梅倫以「掘金」為目的，相信會滿載而歸。

中國面對美國咄咄逼人的圍堵、人民幣升值壓力、擔心G20峰會成為標靶之際，近期與歐洲諸國交往頻繁，大有拉攏歐洲以打破美國圍堵之勢。退一步而言，即使未能獲得歐洲助拳，只要歐洲在一些議題保持中立，不與美國連成一線，中國所受壓力也會大減。

奧巴馬兩年前上台，宣布美國重返亞洲，今年以來，美國在亞洲佈陣圍堵中國，出招頻頻。美國國務卿希拉里挑撥、離間東盟一些國家與中國的關係；圍堵和牽制中國的最重要棋子──印度，由小布殊政府後期已經不斷拉攏，包括與印度開展核合作計劃、解除高科技禁運、出售先進戰機等武器，目的是要使印度急速壯大，以便在美國的亞洲戰略部署中扮演重要角色。

近日，奧巴馬訪問印度，大送高帽，說印度是已經可與美國「肩比肩的大國」，又投其所好，表示願意協助印度爭取成為聯合國常任理事國云云。奧巴馬對印度的承諾，會否口惠而實不至，且待下回分解，但是美國借助印度對付中國的目的，昭然若揭。近日，希拉里在澳洲大談所謂中國應成為一個「負責任的國家」、並「履行對亞洲的責任」的論調，對中國叫陣之意，甚為明顯。

中國已經超越日本，成為全球第二大經濟體，國際影響力大增，特別在亞洲事務，中國的角色更有成為主導之勢，美國重返亞洲，就是要重新確立其全球唯一霸權的地位。中國並無與美國爭霸之意，以中國現有國力，也不可能與美國抗衡，但是美國仍然竭力壓縮中國的生存空間。

中國見招拆招，使出遠交近攻策略，與東南亞國家敦睦友誼以外，近月來，大做歐洲國家的工作。上月初，總理溫家寶開展對希臘、比利時、意大利和土耳其的官式訪問，其間還臨時改變行程，到德國與默克爾總理會晤。近日，國家主席胡錦濤訪問法國和葡萄牙，這些外交活動，被認為在聯歐制美。

中國在這次反圍堵鬥爭，發揮龐大外匯儲備的功能，例如溫家寶在希臘，公開表示會購買希臘國債，對於債台高築的歐洲國家，甚為受落；胡錦濤訪問法國，帶去購買102架空中巴士等大禮，共簽訂價值200多億美元的合同，對於在掙扎復蘇的法國經濟是及時雨。中國近年與外國交往，貿易先行，而且是中國慷慨採購，許多時候被譏為「銀彈外交」。不過，外交是國力的延伸，中國有這樣的經濟實力，只要用得恰當，總比購買持續貶值、長遠而言會被人唾棄的美國國債好。

中國醒悟大幅減少購美債  特區政府對美元仍執迷不悟

中國以購買美債為主的外匯儲備策略，今年以來有調整迹象。據最新一期美國權威財經雜誌《巴倫周刋》報道，過去每年中國購入多達1000億美元美債，今年上半年則只買了230億美元國庫券和其他美債，反而投資了310億美元購買各地的鐵、石油和銅等硬資產。報道引述專家預計，今年全年中國在這兩大類資產的投資，同樣約為550億美元之譜。

美元是日薄西山的貨幣，以美國的經濟現况，若非美國，則類似美元這種貨幣，早應該消失了；不過，縱使美元以全球主要儲備貨幣的角色，得以苟延殘喘，長遠而言，其弱勢不可能扭轉。中國能夠拋開唯美元、美債才可儲備的迷思，買一些既可追求更高回報、又可保障資源供應不虞匱乏的硬資產，是一個值得肯定的轉變。在與美國博弈中，儲備未嘗不是一張有力的牌，就看中國如何合理、適當運用而已。在這個問題上，特區政府違逆經濟大勢，對於27年前（1983年）因為特殊情况而實施的聯繫匯率，仍然認為神聖不可侵犯，死抱美元不放，特區政府的執迷不悟與中央政府幡然醒覺，是一個強烈對比。

美國與中國現在的博弈形態，有人形容這種局面為「新冷戰」，特別是美國在亞洲所佈下陣勢，處處都看到其超強軍事力量的影子，中國的生存空間確實甚為凶險。以美國和中國現今國力對比，中國只能臨淵履薄，有理有節地對應，爭取國家的生存和安全得到更大保證。現在拉攏歐洲是必要的策略運用，但是西歐英國與美國有着強固的軍事同盟關係，歐洲與中國的價值觀，有根本性分歧，雙邊關係僅屬一時一地？抑或可以存之久遠？看來，國際生態之於中國，難言有利，實際可以艱困視之。

Containment of China

ASIA has just seen and will soon see all the important diplomatic activities. For example, US President Barak Obama has visited India and Indonesia. British Prime Minister David Cameron is now in China with the biggest and highest-ranking delegation ever. A G20 summit takes place soon in South Korea, and an APEC conference, in Japan. On the face of it, these diplomatic activities are not interrelated. In fact, they all have much to do with Sino-US trials of strength. The US has been trying its best to form a camp to contain China. The nation is now faced with a bitter "anti-containment battle" that would have much to do with its Lebensraum and security.

Having surpassed Japan to become the second largest economy in the world, China now exerts much greater influence. It even tends to play a dominant role in Asian affairs. The US is determined to return to Asia. It aims at re-establishing its status as the world's sole overlord. Though China has no intention to contend with it for hegemony, the US is doing everything it can to reduce its Lebensraum.

China would take such countermeasures as the situation calls for. It has promoted its friendly relations with Southeast Asian countries and, over the past few months, worked on European countries too. Early last month, Premier Wen Jiabao officially visited Greece, Belgium, Italy and Turkey. He even changed his schedule at the eleventh hour to go to Germany to meet Angela Merkel, its Chancellor. President Hu Jintao has recently visited France and Portugal. Many believe such diplomatic activities are aimed at allying China with Europe against the US.

China's huge foreign exchange reserves have proved useful in its anti-containment battle. For example, Wen Jiabao declared in Greece China would buy Greek government bonds. Such offers are certainly well received by European countries that are deep in debt. Hu Jintao has brought the French a big present. China has ordered 102 Airbuses and signed contracts worth over US$20 billion totally. Those contracts are timely help to the struggling French economy. Since a few years ago China has put trade first in dealing with other countries and often made generous procurement, so much so that it is often sneered at for practising "money diplomacy". However, China is rich. It is better to use its money properly than to buy US Treasuries, which keep falling in value and will eventually be cast aside.

The US dollar has been on the wane. The economic situation in the US has been such that, were it not a major reserve currency in the world, the US dollar would have disappeared a long time ago. Though it will survive by virtue of this special status, it will inexorably weaken. The central government has disabused itself of the myth that reserves must consist of US dollar assets and acquired hard assets that yield high returns and guarantee supplies of resources. This change is commendable. However, contrary to the mega economic trend, the SAR government regards as sacrosanct the linked exchange rate system (which Hong Kong adopted in very special circumstances twenty-seven years ago (in 1983)) and holds on the US dollar like grim death. Its obtuseness contrasts sharply with the central government's sudden waking up.

Some call the Sino-US trials of strength a new cold war. All the dispositions the US has made in Asia smell of its super military capabilities. China's Lebensraum is indeed in great danger. However, China's strength relative to the US' is such that it must tread very cautiously. It must act on just grounds and with restrain in ensuring its security and survival. It is now strategically necessary for China to be friends with European countries. However, the UK and other West European countries are the US' staunch military allies and their values are fundamentally different from China's. Will China's good relations with them prove lasting or short-lived? Evidently, the world situation is hardly favourable to China. It may in fact be seen as difficult.

日艦故意讓「閩晉漁」撞上 操弄錄影片段枉費心機

<轉載自2010年11月6日 明報 社評>

中日船隻在釣魚島海域相撞後，中方中止了與日方的高層接觸，日本首相菅直人則亟亟於要與國家主席胡錦濤和總理溫家寶正式會晤，但是不知道是什麼原因，日方操作撞船事件，宛如百足之蟲，死而不僵，使人對日本是否真心誠意想恢復中日正常交往，大有疑問。另外，從被泄漏出來的撞船片段所見，單就撞船過程，不但不能論定是「閩晉漁」漁船的責任，而且令人看到日方艦隻是以眾凌寡。日本若認為外泄撞船片段，可以使他們在中日博弈中取得優勢，看來算盤難以打響。

「閩晉漁」與日本海上保安廳艦隻相撞之後，日方仍在拘留船長詹其雄期間，外相前原誠司曾經到那霸視察，當時他說看過事件錄影，判定「閩晉漁」蓄意撞保安廳的艦隻。他這番話，被認為是日本聲言以國內法處理事件的理據。

保安廳艦隻航向有問題  指控蓄意撞船純屬偏見

從youTube流傳的片段所見，「閩晉漁」兩次與保安廳艦隻相撞，其中與「與那國」號的一幕，從船行海面所留下痕看來，「與那國」號是從「閩晉漁」右側急速超前，然後轉彎減速，攔在「閩晉漁」前方，「閩晉漁」雖然航速較慢，但是因為距離很近，撞上「與那國」號的船尾。

「閩晉漁」與「水城」號相撞的另一幕，從海面留痕所見，「水城」號在「閩晉漁」左方，兩船靠近時，「水城」號向左轉，情宛如「神龍擺尾」，右後方船尾被「閩晉漁」撞上。

兩次碰撞，表面上都是「閩晉漁」撞上保安廳艦隻，但是從海上留痕看來，若以陸上駕駛比擬，「與那國」號和「水城」號當時是危險駕駛，為了攔截「閩晉漁」，故意讓「閩晉漁」撞上。有海事專家看過片段之後，也得出保安廳艦隻駕駛態度有問題，故意讓「閩晉漁」撞上的結論。

撞船片段，由日方拍攝和剪輯，從爭取輿論認同出發，片段應該呈現對日本最有利的內容和角度，但是現在公諸於世的，根本無法證明「閩晉漁」蓄意撞保安廳艦隻，反而「與那國」號和「水城」號的航向和動機，值得斟酌。除了前原誠司，部分日本國會議員觀看撞船事件濃縮版之後，異口同聲指控「閩晉漁」。不過，事實擺在眼前，兩次撞船，若說都是「閩晉漁」的責任，那是帶有偏見的判斷。

自從船長詹其雄獲得釋放之後，中國對此本已轉趨低調，但是日方一邊要求中國恢復兩國高層交往，一邊卻操弄撞船議題，並藉此大做文章，特別是外相前原誠司，不斷借此批評、甚至攻擊中國，使得溫家寶與菅直人去周在河內本來有正式會晤的機會，也因為前原誠司的言辭告吹了。

下周橫濱G20峰會，日方積極爭取胡錦濤與菅直人正式會晤，中國前外長、被譽為「日本通」的唐家璇，近日在日本與朝野人士廣泛會晤，被認為是中國的積極取態，但是在中日關係乍暖還寒之際，撞船片段外泄，會否衝擊「胡菅會」，尚待觀察。

近期，中日兩國首腦醞釀會晤之前，好像都有無形之手撥弄，不想兩國恢復正常交往，是耶非耶，值得關注。日本由民主黨執政後，鳩山由紀夫推動親華外交，備受美國壓力而下台，現在日本政壇向右轉是主流，加上中國取代日本，成為全球第二大經濟體，日本滿心不是味兒，此際遇上釣魚島主權爭議，而美國一反過往的中立取態，聲言日美安保條約適用於釣魚島，日本得到美國撐腰，立場更強硬，前原誠司連鄧小平所提「擱置爭議、共同開發」也一口否定。

我們無法判斷日本政府內部就撞船事件的雜音，是否紅臉、黑臉的交相運用，抑或涉及政客之間的盤算和權力鬥爭，總之，日本右翼想從此事得到政治利益，是正常推論，而美國在中日交惡之中，因為日本對美更倚賴而得到政治利益，也是中美日三邊關係的微妙之處。

日本步步進逼釣魚島 中國「息事」也不能「寧人」

撞船事件之後的中日關係，錯綜複雜，特別是美國利用此事強化其圍堵中國的戰略部署，中國的應對必須小心翼翼。有關釣魚島主權爭議，日美雖然連成一線，日本進一步實質控制釣魚島的意圖，甚為明顯，情勢雖然日本佔優，不過，在最極端的軍事對抗以外，中國本諸有理有節原則，只要部署得當，仍然有周旋之力與空間。

我們認為，中國即使與日本恢復正常交往，釣魚島問題仍有4點值得深思：

（1）不能繼續採取息事寧人態度，因為事態證明，中國數十年就此「息事」，卻未能「寧人」，反被日本視為軟弱，對釣魚島步步進逼；

（2）中國要採取適當有效措施，改變日本獨霸釣魚島的局面，漁政船甚或軍艦到釣魚島海域巡防、護漁，要成為常規、常態安排，以實際行動宣示中國在那裏行使主權；

（3）要就事態的可能最壞發展，做好充分準備，若日本對釣魚島實行軍事佔領，中國如何應對，要有預案；

（4）中國海疆遼闊，廣達300萬平方公里，中國應該加緊和加快建設足夠軍事力量，保護海疆的利益。

這次撞船風波總會過去，但是中國就一些海域、島嶼等，與其他一些國家的爭議，肯定不會過去，特別是美國正在利用這些矛盾，挑撥中國與鄰國的關係。美國的攻勢風高浪急，中國想韜光養晦也不可能，因為涉及國家的尊嚴和生存，如何有所作為，使中國的生存空間得到最大保證，要看中國領導人的智慧和中國人的齊心協力了。