<轉載自2013年4月2日 明報 觀點版 撰文:歐陽五>
「火控雷達照射」事件餘波未平,越南又稱中國海軍對其漁船開槍。這當然是對中國的抹黑。然而無可否認,中國的形象已受到影響。
為何一些「沒影的事」會一再被用來抹黑甚至傷害中國?這是中國新一屆領導面臨的困局與待解的難題。
不錯,戈培爾說過:「謊話重複三遍可以成真」,但被抹黑的人的嘴幹什麽去了?
試以越南漁船事件為例,中國外交部發言人的回應是:「中方開槍實際上是打信號彈」,這樣的反駁並未真正駁倒越方「中國開槍」的指控,只是使問題的焦點轉向了「開的什麽槍」。而中國專家滕建群在媒體上直言「中方反擊越方有理」,因為本次事件乃是越南一系列陰謀之一:一段時間以來,到沒有爭議的西沙群島的越南漁船愈來愈多,越南船上沒有多少魚獲、魚網,意不在捕魚;越南漁民被中方扣押反而高興,漁民回越南後政府犒賞以汽油,對被中方罰款給予全額補助,扣船則政府造船相贈,顯見越南政府是衝突的始作俑者與幕後推手。筆者以為滕建群的反駁應該更加有理有利。
問題的嚴重性在於,對中國的抹黑正從個別國家、個別事件轉為多個國家分進合擊的國際陰謀。這是一條「看不見的戰線」,一場沒有硝煙的戰爭。對此,中方迄今的反應多為「就事論事」、「兵來將擋,水來土掩」,頗有被動與軟弱之嫌。這種維權現狀亟待改變。
中方頗有被動與軟弱之嫌
首先,要意識到「抹黑中國戰爭」的嚴重性,將之提高到國家層面加以重視。日本、越南、菲律賓等國正在將中國抹黑為「為了領土不斷擴大事端的『亞洲麻煩製造者』」。中國對此應盡快建立相關機構,專事「形象外宣」,辯誣正聽,以「建立『中國和平發展』的國際共識」為己任,統籌國內各相關方,着眼全局,從整體應對。
其次,要化被動為主動,主動出擊。如「火控雷達照射」事件,應指出日本機艦越過國際公認距離對中國機艦進行監視即為挑釁,中方完全可以做出反應,日方須後果自負。對於越南漁船事件,則應揭露越南有關方面有意在西沙群島製造事端。
第三,提高反應層級。日方在「火控雷達照射」事件上安倍晉三親自出馬,官房長官等絡繹出動,而中方僅以「外交部發言人」應對顯得太過弱勢。
最後,應以最快速度說明事件真相,不給對方抹黑中國的時間,避免對方惡人先告狀,給國際社會造成先入為主的負面印象。
若此,或可從根本上改變中國維權的現狀。
沒有留言:
張貼留言