思想霸權的回應

<轉載自2012年8月21日 頭條日報 港聞版 欄名：中環High Tea撰文：黃麗君>

 昨天收到一篇讀者張太就「思想霸權」一文的回應，文章寫得很認真細緻，觀點值得大家思考，因此今天把平台開放，讓她的回應全文刊出，與大家分享：

政治，眾人之事。先了解，後批評。
太平盛世，沒人想接觸政治，大部份人的思想很簡單，就是：「生活好，不要煩我。」不能代表所有人，我只是在代表我自己。關於投票選舉，追求民主，人人參與，最終的目的？是希望讓香港成為一個能安居樂業的地方。大家都在爭取的，如何能為香港一步步走向「民主」？怎樣的「民主」才是好的？先要打破一些「迷思」。
迷思一：爭取一人一票普選
票數代表意見，而意見應該「從賢」還是「從眾」？
人人平等的概念，就是「從眾」。「從眾」是假定是每個人都有足夠的智慧，不受政客、媒體煽動，能為整體利益發聲。
可能和大眾的立場有異，我認為功能組別有「從賢」的功能，工程組別有專業知識為香港需要的基建發聲；社福界知道工作的實際需要；教育界能為下一代的教育發聲；工商界也要為營商環境發聲。普通巿民是不是應採納這些專業團體的意思？還是堅持個人的平等？在議會比例上，問題只是如何分組，能吸納更多聲音，真正取得平衡點，而不是取消功能組別。以「爭取民主，取消功能組別」為題，可能只是某些政客為了多爭取選票的口號。「功能組別」，是香港政制的創意。
迷思二：保護本土主義
「拒絕赤化」、「拒絕大陸化」等口號遍地皆是。
近年香港不停接待內地旅客、IPO上巿，自由人滿街，造就不少商機，香港逾九成是服務業，不知你們有沒參與其中，金融、旅遊業養了很多人。人人投訴：香港快要被踩到陸沉！
的確，香港先天不足，山多地少，不鼓勵填海、又要保育森林，那地從何來？最快的就是回購舊區重建，通過強拍條例簡直是創舉，雖然侵犯了百分之二十的人的「人權」。
要支持香港成為一個金融中心、旅遊中心，就要養那麼多人。你可以反過來說，香港不需要成為金融中心、旅遊中心，那可能是大家未經歷過失業的苦況。應做的，不是抗拒成為金融中心、旅遊中心，這是全世界很多人都希望經營的third industry，而是如何在其中避免向金融過度傾斜，多製造一些其他的產業，我們的下一代才不用個個求在金融行業發展。

人為患，人多易吵架，人多火氣盛！的而且確，絕對同意。所以新界東北發展計劃，為人口增加做準備和重新分配，不能擱置、不可擱置！各位要提出自己的創意，為香港能成為一個真正可以找尋夢想的地方，尋夢想首先要放棄的，就是功利主義，雖知易行難。

大陸人文化水平普遍低，是事實，他們財大氣粗，有的是，但做生意的人，能不做他們生意嗎？沒錢賺的生意沒人做，叫你返工做義工行嗎？要是大陸內的商品都安全可靠、美輪美奐，他們就不用來香港購買，香港真正的陸沉了。

文化方面，只是你選擇相信「香港正在大陸化」還是「大陸正在香港化」，這是個人選擇，這真是自己的選擇？還是一種在耳濡目染下的一種迷思？

迷思三：反狼！反梁！因為他們不是普選出來的，不能代表巿民聲音，以及他是共產黨派下來赤化我們香港人的！誰是特首，我不在乎，只要能提出實際可行的方法。就把他們反下來吧！但先告訴誰人頂上。

特首，只不過是個Icon，後台智囊才重要。台灣的馬英九總統，的確是師奶殺手，我也被他迷倒了。文質彬彬、青靚白淨、形象清廉，他得票率高嗎？比起English蔡才高了六個百分點，真險！

好了，二○一七年大家能普選特首了，誰人做呢？林鄭可能會成為熱門人選，因她形象莊嚴、人人敬仰，那推政策的局長們呢？政治環境嚴酷、事事上綱上線，在言論自由上，是某程度上的進步，但是否嚇怕了有志者，選擇默默做好自己本份算了。現在媒體渲染、斷章取義的報道，扼殺思想自由，希望能喚醒一群沉默的中游份子。不要想太多，還是先投票再算。