<轉載自2012年8月27日 明報 觀點版 撰文：林泉忠 (作者是台灣中央研究院學者)>
針對「八一五」香港保釣人士的「登島」事件，日本於8月24日在衆議院通過涉及釣魚島問題的決議，強調「尖閣諸島」是「日本的固有領土」。同日傍晚，野田首相召開記者會，重申對釣魚島主權的立場，並闡述「1895年明治政府在確認尖閣諸島沒有清朝統治痕迹的基礎上，將其納入日本領土……」。
針對野田的陳述，北京外交部連夜透過發言人洪磊作出回應，指出早在1403年明朝的《順風相送》就有記載釣魚島。洪磊還繼續講到1895年甲午戰爭、1945年《波茨坦公告》與釣魚島的關係，並重提1971年12月30日的聲明。根據筆者考究，洪磊的發言是自1971年這份外交部聲明以來，中國官方最詳細談及中國擁有釣魚島的依據。
過去40年來，中國政府的發言一直是籠統地宣稱「自古以來……」，而未作具體闡明。筆者在2011年1月發表的〈如何到位地提出釣魚島主權之主張？〉（《領導者》總第37期、2011年1月）中，比較了兩岸與日本在論據主張與宣傳力度上的異同，並批評北京不重視歷史證據的闡述與研究，同時建議兩岸仿效日本製作「說帖」。
台灣外交部終於在今年4月正式推出了《釣魚台列嶼中華民國的固有領土》，並在8月製作了日文版。然而，大陸迄今還未制定出自己的「說帖」。這次洪磊的發言，可視為大陸版「說帖」的先兆。該發言採用了不少台灣說帖的內容，包括書籍記載始於「1403年」及「最早由中國人發現、命名和利用」的說法。
日方習慣強調「中國是在1970年代被指出東海可能蘊藏石油資源之後才提出主權主張」，此一觀點是採用日本共產黨研究的結論：「1895年至1971年中國未提出任何異議」。筆者以為這是兩岸主張中最弱的部分，如何填補這「75年空白」，是未來兩岸釣魚島研究應當強化的重點所在。
沒有留言:
張貼留言