<轉載自2018年3月30日 明報 社評>
朝鮮領導人金正恩埋首核試和導彈試射之後，重新面對國際社會，半島局勢急劇變化，金正恩選擇訪問北京作為接下來連串折衝樽俎第一站，與習近平晤談。從歷史與現實視角審視今次「習金會」，背景固然與半島局勢發展有關，然而整體事態是中朝關係回到原點，中國再次擔負作為朝鮮保護國的角色。事態說明即使朝鮮擺出已經成為「擁核國」的姿態，惟其追求的國家安全，最終仍然離不開中國。
用鮮血凝成 中朝友誼非一般
67年前，朝鮮半島軍情吃緊，美軍越過「38線」，統帥麥克阿瑟揚言飲馬鴨綠江，中國面臨美軍壓境之勢。當時中共建政未幾，國力與美國比較，差距懸殊，為拒美軍於國門之外，仍然「抗美援朝」，派志願軍越過鴨綠江，把美軍趕回38線以南，1953年7月，參戰各方在板門店簽署協定，自此，韓國與朝鮮按38線為界分立迄今。就朝鮮而言，韓戰結果打造了「金氏王朝」，已歷金日成、金正日、金正恩三代牢牢掌握着朝鮮政權。
當年，中國志願軍陣亡約18萬3000人，受傷者數以十萬計，中朝因而譜寫出一段「用鮮血凝成的友誼」。中國之參戰，雖然是為抗拒美軍在鴨綠江出現，客觀上卻是金家得了天下。因此，朝鮮立國史與中國息息相關，數十年以來，朝鮮在美國、日本、韓國虎視眈眈下，長期被孤立，卻無礙金氏長期掌權，情况與中國的保護和支援有很大關係。
2011年，金正恩掌權之後，疏遠中國，埋首搞核試、研發遠程導彈，衝擊聯合國對半島無核化的決議，特朗普當選美國總統之後，對朝鮮施以最大程度壓力，除了嚴厲制裁，軍事上曾經有3個航母戰鬥群同時抵近朝鮮半島，一時間半島戰雲密佈；當時，中國一再放言「不容許半島生戰生亂」，要求各方勿以言行激化情勢和透過對話解決爭端。美國未在半島軍事冒險，中國取態是否起了阻嚇作用，無從猜測，事態發展是朝鮮在僅有空間頂着美國千鈞壓力，在核武和遠程導彈研發取得決定性進展。從這個角度看，金正恩掌政之後，雖然中國對朝鮮走向已經成為局外人，但是中國視朝鮮為隔阻美國勢力的戰略部署，並沒有改變，這些年朝鮮之安全，中國因素仍然發揮着影響力。
金正恩重新與國際社會交往，今時今日，朝鮮或許以擁核國自居，尋求實質地提升國際地位，不過，無論金正恩有什麼盤算，尋求國家安全保證仍然是首要及最終目標。金正恩將與韓國總統文在寅、美國總統特朗普會晤，其中與特朗普會晤的成敗，具有決定性影響，然則，金正恩與特朗普交手，可以取得保證朝鮮國家安全嗎？即使特朗普給予承諾，但是美國與伊朗的去核協議，卻因為換了美國總統而面臨毁約。因此，在尋求國家安全大前提下，金正恩回到祖父與父親背靠中國之路，成為必然選擇。
華重返保護國角色 援朝勿再做提款機
國際傳媒對金正恩訪問中國之目的，「今日俄羅斯」通訊社解讀為「在朝鮮半島形勢發生積極變化背景下，與中國協調解決朝核問題立場」；韓國《韓民族日報》認為「構築半島永久和平體系，中國的積極作用必不可少」；日本《產經新聞》認為，金正日此行「再次突顯中國對朝鮮半島問題不容忽視的影響」。從國際傳媒主流認知，就中國對朝鮮、對半島問題的影響力，都不持異議，認為是理所當然的事，因為從歷史演進已經驗證，現實而言，金正恩要「按照金日成和金正日的遺訓，致力於實現半島無核化」，在國家安全前提下，則金正恩除了倚賴中國，看不到有哪一個國家可以託付。
北京在朝鮮半島危機，再次顯示其無可取代的角色，預期日後會起着舉足輕重作用。有關角色和作用，固然是歷史與現實發展之必然，惟金正日以至金正恩藉核試攪動半島危情，中國都面對不少壓力，承受着美國進一步遏制的後果，例如美國藉着金正恩核試，把「薩德」系統部署在韓國，是美國對中國予以更強力戰略擠壓，把威脅擺到中國家門口。這是拜金正恩「所賜」。因此，證諸過去朝鮮容易變臉，中國之於朝鮮，不宜再給予空白支票任其填寫，也不要再做提款機。正確恰當處理與朝鮮的關係，行於所當行，止於所當止，不應再出現吵鬧一番就有糖吃的局面，中國按聯合國決議處理，並堅定執行，可免予人口實。總之，中朝關係回到原點，中國再扮演朝鮮安全保護國角色，以目前中國國力，應該可以做得到，除了促使半島無核化，半島和平穩定，也可以使中國東北翼更安全。
沒有留言:
張貼留言