<轉載自2012年7月28日 明報論壇版 撰文: 林泉忠 台灣中央研究院學者>
兩岸就釣魚台爭端的首次共同民調出爐,雖然兩岸民在關注度與使用武力的態度不盡相同,卻也在兩岸應該合作的議題上達成共識,相信港澳主流社會也抱持相同的態度。
上周筆者分析了兩岸官方不能合作的主客觀因素。儘管如此,筆者認為在民間層面上兩岸仍有許多可以合作的空間,其中最急迫的是在共同研究方面。
筆者近期到大陸講學,開了多場解讀釣魚台爭端的專題講座,所到之處,年輕學子們對該議題十分關心,也都異口同聲地認為「釣魚島屬於中國」。然而,筆者也發現,幾乎沒有人能夠回答:「為什麼屬於我們?」
此一弔詭現象,折射出大陸長期以來對釣台島研究的忽視。相比之下,日本就積極得多。在日本外務省網站,很容易找到《我國關於尖閣諸島領有權的基本見解》。這份簡短的說帖,清楚說明釣魚島從何時開始、如何成為日本的領土。這兩年還增添了多國語言的版本,在國際輿論攻勢上站到了有力的位置。
然而,筆者查遍了中國外交部及駐日大使館的網站,卻找不出中國擁有釣魚台主權立場的相關說帖。倒是最近台灣率先製作了《釣魚台列嶼——中華民國的固有領土》,並在學校及台灣駐外機構傳發。
兩岸在主張釣魚台主權依據上有共通之處,也有分歧,就連名稱也不一致。台灣和香港多稱「釣魚台」,大陸則叫「釣魚島」。除了名稱、歷史依據值得進一步研究外,如何破解日本的說辭如「1895年至1971年之間中國未曾提出任何異議」,都需要認真去調查與研究。
日前筆者出席了南海研究院主辦的兩岸南海研究論壇,筆者提出建議仿效南海研究院,設立「東海研究院」,結集兩岸四地及海外華人學者的智慧,並制訂出共同的釣魚島說帖,奪取國際輿論的制高點。
沒有留言:
張貼留言