<轉載自2012年5月25日 經濟日報 國事港事 欄名:港是港非 撰文: 沈帥青>
行善最樂，但若善心被消費、被濫用，你還願意再捐款嗎？08年四川地震，港人賑災有錢出錢，可是災區綿陽市把港人捐款興建的校舍拆掉，土地改為發展豪宅，藉此牟利，難免令港人感到憤怒！
重建川校被拆 連港府也出事
汶川地震後，市民踴躍捐輸，金額估計達130億元，港府08年起投放巨款90億元，設立基金支援四川重建。
其中一個項目是港府與教聯會合作，斥資400萬元人民幣重建「綿陽紫荊民族中學」。當學童喜孜孜有簇新校舍使用時，惟落成不足1年即被拆卸，原來校舍地皮有價，改作樓盤及商場項目圖利，事件在內地引發巨大回響（相關新聞——「川拆學校 內地輿論挺港「追數」 援建中學變60億商城 綿陽政府捱轟」詳見A16）。
類似事件在內地只是冰山一角，四川地震後，內地多次爆出貪腐事件，官員下馬，甚至有抗災英雄中飽私囊；內地救災機構，其管理及誠信也受質疑（見表）。
今次事件叫人驚訝的是，竟然連港府參與項目也出事！參與項目的發展局只能說，考慮追回捐助的200萬元。
救世軍救援項目高級官員王國清，參與內地援助項目逾30年，他指港人熱衷於捐助受災同胞，部分人甚至為了節省支付給救災團體的5%行政費，寧願自行與四川災區單位接洽，捐款進行重建，但往往出現不少事件變質的故事：
˙一校多名制 善長變傻仔
港人善長A先生捐款30萬元到四川建校，要求學校命名為A學校，誰知負責建校的機構暗地裏同時與港人善長B、C等接洽，接收捐款遠高於所須的30萬元，然而A、B、C皆不知對方的存在，各自去剪綵。數個月後，A致電要求到學校參觀，學校就掛上A學校招牌，B參觀則換上B學校招牌。
˙醫療設備 轉眼變賣圖利
港人善長捐款予內地醫院，進行擴建、添置醫療設備、買救護車等，誰知醫院設備轉頭已被人變賣圖利，又或者根本無人用過該些設備。
王國清稱，港人不在內地長住，數個月才到災區看一次，容易出事，故不建議善長自行捐款到當地單位。他指，即使是本港救援機構，也對內地項目極為謹慎，如在四川等地設立辦事處，派員長期監察，洞悉當地蠱惑招數，避免項目出現問題。
誠然，每年近半開支皆用於內地項目的樂施會，同樣設監督機制，由項目發展、執行至評估等，皆要有員工參與，又在當地設辦事處，負責管理財務問責程序。
惟這次連港府參與的項目也出事，王國清感到驚訝及奇怪，建議政府日後與救災團體合作援助項目，讓駐守當地救災團體員工監察。
時事評論員潘小濤稱，08年四川地震後，全國捐款逾千億元，數以百億元交到地方政府，但當時重建項目急就章，有多少錢落到災民手，根本無從得知，但災後見到的是，有縣官修建奢華的市長級辦公室、有醫院恍如5星級酒店，明顯是公款私用。
潘小濤稱，這些腐敗醜聞只會令善長卻步，認為港人捐款不能只着眼血濃於水，而要用清晰頭腦選擇可靠的救災機構，否則捐款反助長貪腐，害了災民。他自己寧願拿現金去災區派給災民，也不會捐錢給內地救災機構。
慎選救災機構 免好心做壞事
他又指，綿陽拆校事件，就算不涉及貪污，但也是浪費，對於地方官員來說，一拆一建反而有助催谷經濟增長，加上又有土地收益，何樂而不為？
一方有難、八方支援，但港人善款到內地，落不到災民手裏，卻養肥當地官員或其他單位的例子絕不少見。市民要做善事，惟有慎選救災機構，要求機構滙報情況，才可避免好心做壞事。
本港捐助內地災害情況。
四川抗災官員貪腐案例。
沒有留言:
張貼留言