<轉載自2012年5月21日 經濟日報 社評>
馬英九昨宣誓連任台灣的總統，為他「贈興」的不單空前低民望，僅兩成三台灣人支持他，昨更有數以萬計民眾遊行抗議。馬英九並無急民所急，更自恃有理而強推政策，實自食其果；台港雖有異，但對候任梁振英亦不無教訓。
馬自恃道理施政 不知輕重緩急
馬英九的不受歡迎，有一個形象化的外號很能說明，即他被抨為「馬惠帝」。惠帝是不知民間疾苦，當人民沒有飯吃時，還問人民「何不吃肉糜」的晉朝昏君。藍營覺得很冤枉，指馬英九回應抱怨物價上漲、一個便當吃不飽的學生時，只是開玩笑地說何不吃第二個，非真的「何不吃肉糜」，卻遭綠營大肆抹黑。
但將事情結合到他○八年初任首任總統時，不滿他的民眾僅一成，現飈至六成六，滿意的卻由六成六下滑至兩成三；結合到他今年初才打敗民進黨蔡英文，勝選總統，現民望卻低至被抨「無能比貪婪更可怕」，指他不如貪腐入獄的前總統陳水扁。
將之結合到在台灣經濟增長正急降跌至僅百分之零點四，有走向衰退之危，民生正受壓，需推動經濟之時，他卻實行油電漲價，馬英九與民隔閡，不知輕重緩急，施政低效失民心的事實，是無可置疑。
馬英九當然有自己說法，例如他前天召開記者會撲火，向民眾致歉時，強調油電費必須反映成本，政府補貼必須減少，問題主要是在政策溝通說明不好。此正進一步說明，馬英九只知大道理，而不知民生、不曉民意、不識輕重。
從政者當然不能只管民粹，凡民眾支持的就做，反對的就退，必須有自己的理念，但如何將理念與現實結合，卻是管治的藝術，亦是政客與政治家的分別所在。馬英九的問題正在於雖經過四年執政實戰，仍然眼高手低、不切實際，亦因如此，他被綠營藉機抨為「馬惠帝」，才會引朝野廣泛回響。
馬英九昨天的就職演說，強調要與台灣民眾共同奮鬥，建設和平、公義與幸福的國家。可是，若馬英九未能反省眼高手低、脫離群眾的致命弱點，既談不上與台灣民眾共同奮鬥，能否完成連任的四年任期，亦有疑問。
梁振英倡大政府 要顧市場現實
香港的情況與台灣不同，候任特首梁振英比馬英九，明顯遠為着重民生，但如何結合理念與現實亦是其考驗，尤其會否走向另一端，偏向民粹，如在終結小政府、大市場上，須提防自恃有理，眼高手低而過度干預，輕視市場現實，為掌聲而損害香港經濟長期利益，否則民望亦終會低迷。治大國如烹小鮮，治港亦然。
沒有留言:
張貼留言