台灣系統性衰竭 主因是民進黨鎖國

<轉載自2014年8月12日 明報 中國版 撰文：陳一新 淡江大學美洲研究所教授>

無黨籍台北市長參選人柯文哲10日上午出席「柯文哲青年公民思考營」，直言台灣社會面臨結構性的「系統性衰竭」。雖然他指的是人民感受到政府無力改變，所以才有集體憤怒；但是他的「系統性衰竭」用來描述民進黨不顧台灣經濟淪喪，仍全力杯葛提升台灣競爭力與經貿自由化的協議與法案，才讓台灣社會面臨結構性的「系統性衰竭」，倒也十分恰當。

推給中央政府 柯蔡想法一致

從柯文哲最近的談話可以看出，他雖未加入民進黨，但他卻與民進黨主席蔡英文在許多地方心意相通，他的理念也與民進黨若干理念若合符節。

首先，雖然柯文哲現為無黨籍，蔡英文是民進黨主席，但都習慣性地將所有問題推給中央政府。柯在演講時表示，台灣社會面臨結構性的「系統性衰竭」，人民感受到政府無力改變，所以才有集體憤怒。

惟事實上，馬英九總統早就看到南韓崛起與中國大陸簽訂自由貿易協定為台灣所帶來的短期經濟壓力，也看到台灣遲遲未能參加「跨太平洋夥伴協定」 (TPP)與「區域經濟伙伴協定」（RCEP） 的長期危機，而積極推動《服貿協議》、《貨貿協議》、《自由經濟示範區特別條例》，希望能早日在國會完成立法行動。但現在卻全卡在《兩岸協議監督條例》，因為民進黨正結合部分社運與學運團體全力杯葛。

同樣地，高雄市發生氣爆悲劇後，蔡英文始則將一切責任都推給中央政府，繼則要求多年前擔任高雄市長、現為副總統的吳敦毅負起全責，並發動民進黨執政縣市長為高雄市長陳菊背書。及至證據顯示為高雄市政府嚴重失職，陳菊流淚向全國道歉，蔡才改口一切看證據來決定責任歸屬。

其次，柯文哲與蔡英文都支持與有主導太陽花學運及後來所謂的公民組合。柯在「柯文哲青年公民思考營」演講時，曾說即便學運落幕，還是有民眾興起路過行動，顯示民怨未除。因此，他鼓勵青年對人生仍要充滿夢想，用熱情面對挫折。

學運納為己用 二人有志一同

其實，他所創立的「柯文哲青年公民思考營」，相當部分成員都是太陽花學運成員。由此可見，他已經接收太陽花學運的部分勢力，並納為己用。

當然，在吸收學運成員納為己用方面，蔡英文也不遑多讓。在三一八學運爆發之初，蔡英文曾數度有意與學運切割，及至學運小有突破並和平收場後，她又表示學運成員最後終將回歸民進黨。

問題是，隨太陽花學運「黑箱作業」式的倉皇落幕，學運領袖只知參加政治運動而無暇進修，不免在接受媒體採訪時捉襟見肘，加上台灣面對國際競爭已趨於弱勢，學運以「反服貿黑箱作業」為名，其實只是秉持民進黨「反中」、「反經貿自由化」、「鎖國」的理念，也逐漸為大多數國人看破手腳。此時此刻，柯文哲與蔡英文若仍擁抱太陽花學運，恐怕未見其利，先見其弊。

以自我為中心 柯蔡理念有別

第三，柯文哲與蔡英文都是自我為中心的政客。日前，柯曾指出自己是台灣最聰明、最認真的人，而引發外界爭議。雖然他在10日坦承「這句話是失言」，表示稱自己是最聰明、最用功是太過極端的說法；但其實他是心中竊喜，因為他以無黨籍身分參選，不但偷了綠營支持者的心，也欺騙了淺藍的台北市選民。

同樣地，蔡英文也是凡事以自我為中心。她曾說，只要民進黨2014年「九合一」選舉成功，就能以更有利的地位問鼎2016年總統大選，屆時中國大陸就會移樽就教，調整對民進黨的立場，屆時美國也無話可說。

顯然，柯文哲與蔡英文對於民進黨的選情都很樂觀。不過，二人理念上存在根本的差異。從前者以無黨籍身分參選，存心想在藍綠之間渾水摸魚，自然是「機會主義者」。後者則更為接近一位「意識形態者」，也即她對台獨政治理念會一直鍥而不捨，挫折或許會暫時打斷既定計劃，但目標永遠不變。

最後，柯文哲與蔡英文都是自視甚高的政治人物。柯文哲10日表示，這場選舉從他一人出發，挑戰政黨政治到現在的壯大陣容，能走到這一步已經算是奇蹟，「全靠謹記夢想才讓我堅持下去」。他認為台灣未來兩年仍處不穩定狀態，因此需要一個能指出方向的領導人引領社會。顯然，當選台北市長只是他從政的第一步，他的長程目標無疑是成為台灣領導人。惟從他力挺太陽花學運來看，說他是「鎖國一族」，應該也沒有冤枉他。

做台灣領導人 鎖國注定失敗

至於蔡英文，她的目標早已鎖定在2016年的總統大選。問題是，在台灣已在東亞經濟整合過程中邊緣化的今天，民進黨仍提出「反中」、《服貿協議》、《貨貿協議》、《自由經濟示範區特別條例》，既無視於南韓對台灣的步步進逼，復自外於東亞經濟整合過程，這不是鎖國，什麼才是鎖國？「鎖國」就能幫她取得大位嗎？