<轉載自2018年11月9日 明報 觀點版 撰文：田北辰 立法會議員>
立法會正在辯論施政報告致謝動議。報告發表當天，我給予不低的分數，並不是因為這份報告完美，而是因為我看到政府做實事的決心，嘗試去解決一些非常爭議的問題，沒有好像過往一般製造問題、製造矛盾。
某些議題和市民生活息息相關，有兩極意見很正常，亦不能逃避，例如土地和運輸；但有些是人為製造出來分化社會，天下本無事庸人自擾之。「為官避事平生恥」應是指前者非後者。即使有些政策方案我不認同，但政府願意提出，我們就可以給予意見，總比無日無之爭拗沒有答案的政治議題好。以下是我比較關心的重點。
看施政報告8項政策
一、土地共享先導計劃。政府避重就輕，因應潮流，什麼也叫共享，其實就是以前討論的公私營合作。我們實政圓桌用了3個月進行街站問卷調查，不少市民認為這個方向較有效率，不用糾纏於法律訴訟，但同時要審慎制訂條款避免向地產商傾斜。我們當時建議政府規定公私營合作發展的土地，新增樓面面積應以資助房屋佔七成。現時政府提出六至七成為資助房屋，所以我們支持這個方案。
二、活化工廈。香港一直有人租住空置工廈單位，如不嚴厲執法，可能造成安全問題。但執法的話基層住戶又如何安置？我曾視察工廈劏房，既不安全，租金又貴，但住戶根本沒有其他選擇。
我在去年立法會發展事務委員會曾經動議，提出正式將空置工廈改成住宅，納入規管，可以改善安全措施，由社區團體營運過渡房屋，租金亦受監察。當時部門的回應是業權分割難以實行，但今屆政府終於認同這個問題可以解決，絕對是從善如流。
三、社區保母。現時父母都要工作的雙職家庭非常普遍，照顧小朋友是一個大難題。我數年前開始爭取改善社區保母服務，由區內的退休長者或具經驗人士在課餘時間照顧兒童。政府今年終於有所回應，會加強對社區保母的訓練及增加社區保母所得的服務獎勵金。我認為這是一個利民措施，有些細節可以優化，我會繼續跟進。
四、強積金對冲。當年落實強積金的時候，政府和商界協議對冲，但同時表明這是過渡安排。至今強積金實施近20年，我認為取消對冲非常合理，政府亦已不斷加碼增加承擔。勞顧會雙方都已表達支持，有些人在男士侍產假上說要尊重勞顧會，在取消強積金對冲上是否也應該尊重勞顧會呢？還是選擇性尊重，有事鍾無艷、無事夏迎春呢？雖然我也是僱主，但亦支持盡快取消對冲，甚至認為商界的承擔應多於政府。
五、司法及法治。施政報告內關於司法及法治的部分，我完全同意。我認為社會上任何人都應尊重法庭，否則法治就難以存在。當然可以對判決有不同意見，但應是基於充分理據，沒有讀過判辭，究竟在反對什麼呢？現在社會上對法庭很多批評都是建基於情緒，這實在是一個危險的警號。
六、分拆運輸及房屋局。施政報告建議將運房局分拆為兩個政策局，成立新政策局統籌房屋與土地政策。今天海陸空民生問題都由運房局處理，還有各大工程，實在超出負荷。我建議同時升格現時的鐵路拓展處為直屬於新運輸局的鐵路署，一條龍負責鐵路興建及監管營運，既提升工程安全標準，並糾正政出多門問題。
七、欣澳填海。過去一年，我落力推動在欣澳興建多用途道路活動場地，即是以賽車場為主題的建築群。因為那裏受機場航道噪音影響，不能興建住宅，而這項目對香港的經濟、旅遊、體育、科研都有幫助。施政報告提出：「我們會發展欣澳為休閒和娛樂樞紐，舉辦超大型活動和國際或本地競賽盛事吸引旅客。欣澳將與迪士尼樂園度假區擴展項目形成協同效應。」我希望政府考慮我的建議。我認為不但和迪士尼有協同效應，那個位置接近機場和港珠澳大橋，可以連接世界各地和澳門這個賭城。各地賽車場大多非常偏僻，這個附近有主題樂園、機場、賭城的選址，對旅客會非常吸引。
八、教育。有本書叫《錢買不到的東西》，對我來說，良好教育是錢買不到的。當然，沒有錢也不行。施政報告在教育方面用了不少錢，這部分我欣賞，但是錢買不到的就看不到了，例如提升學生英語水平、減少家課和考試壓力等等。以考試嚴格著稱的新加坡已經宣布逐漸取消小學到初中部分考試，是不是他們又行快一步呢？我明白考試有其作用，但創意和解難能力就很難以考試評核，所以重點是我們想培養哪類人才？我希望政府認真研究應如何培養及評核學生創新思維及解難能力，並研究比較各地考試制度，例如新加坡及北歐。
有一些外界對施政報告的質疑，我認為需要回應。
人工島填海計劃「掏空庫房」？
關於這計劃的爭議，有些有道理，有些沒有。應該填多少公頃、如何善用填海用地、怎確保全民受惠，這些問題都十分重要。我未必完全同意政府，最緊要是各提理據、理性討論。但「掏空庫房」這個指控就非常無理，賣地本身可帶來可觀收益，而且成本不是一次付清，10多年攤分之下哪來「掏空庫房」？香港在這10多年不是不收稅的。已經有很多估算，賣地收入可以收回成本。我正在計算計劃內連接新界西的鐵路的造價，相信這成本亦可消化。
經濟發展力度不足？
其實做多少才算足夠呢？社會上很多人需要照顧：學生、長者、中產、病人。雖然我來自商界，但都不禁要問：商界還要政府照顧？去年已經投放幾百億元於創科，兩個大基建已經啟用，之後還有河套區和大灣區發展。資本主義的優點就是「八仙過海，各顯神通」。香港是最極端的資本主義經濟體，政府的角色是營造良好環境。如果施政報告着墨太多，就是管太多，只會遏抑創造力，降低生產力。
沒有留言:
張貼留言