<轉載自2013年3月18日 明報 加東版 港聞版>
研究政治地理的學者李家翹認為,全球水資源愈趨緊絀,廣東省其他城市亦要爭奪東江水,若香港長期依賴東江水,變相限制其他城市發展,對其他城市造成不公義。近年國際大城市如倫敦、紐約、墨爾本等,為增加「城市生態安全」(urban ecological security),紛紛朝食水、能源自給自足方向發展。
本身為中大政治與行政學系講師的李家翹,曾到英國國家檔案館翻查關於香港的機密文件,了解到香港曾在1959至79年的關鍵20年,即香港最後一個建成的水塘萬宜水庫在1978年建成後,曾有過供水自給自足的機會,只是後來中英就香港前途問題談判,英方同意中方提出陸續增加東江水輸港,從此香港水源要依靠大陸。李家翹自此開始研究香港供水問題。
學者﹕港爭水對其他城市不義
他認為,東江向港供水是國家對香港的統治手段,令多年來香港的主流論述成為「香港要靠東江水」,這便令香港人缺乏反省應否提升本身的供水自主權。他提出國際大城市近年的趨勢,是增加「城市生態安全」,訂立食水、能源、污水處理等長遠自給自足的目標。
薩爾福德大學學者Mike Hodson及Simon Marvin在2009年發表題為《城市生態安全:新的城市範式轉移?》的論文,提到紐約已訂立能源自給自足的目標,三藩市已制定水源自給自足目標,墨爾本亦大力發展海水化淡,這些城市長遠均不再依賴國家其他地區供水供電。
李家翹批評水務署的全面水資源策略,只是基於東江水會源源不絕供應,是不思進取,外國例子值得香港借鏡,「城市境外的水源未必一定可靠,未來要競爭潔淨水源必然會引起矛盾,倒不如在境內確保供水自主性」。他認為,港府應擴大集水區,研究建設新水塘、興建更多海水化淡及再造水設施等。
東江及鄰近城市位置。
沒有留言:
張貼留言