統計處日前公布港人收入數據，除了顯示貧富差距惡化，工資增長更叫人失望，以家庭月入中位數為例，過去10年實質幅度竟是負2.9%，蹉跎10年。競爭對手新加坡，過去10年實質增長18.1%，此消彼長！為何香港會「窮」過新加坡？
貧富懸殊不利社會和諧，但若果人人工資持續增長，且增幅超過通脹，即使貧富懸殊嚴重，收入低的一群，也會因工資年年「向上流」而減少怨氣，新加坡能做到，可惜香港的情況不是這樣。
收入倒退2.9% 港人窮過10年前
根據統計處公布《香港的住戶收入分布》報告，本港家庭月入中位數由01年的18,500元，增至2011年的20,200元，表面增長9.2%，但若計入通脹，在超市一罐豆豉鯪魚賣19元的年代，港人收入倒退2.9%，亦即是說，港人窮過10年前！
新加坡統計局資料則顯示，家庭月入中位數由01年的4,363坡元，增至2011年的6,307坡元，表面增長44.6%，若計入過去10年通脹22.4%後，實質增長仍有18.1%，升幅遠超過香港。
計及新加坡滙率因素，若兌換成港元，新加坡家庭月入中位數達到3.86萬港元，幾乎是港人的1倍，確實叫人羨慕得口水流。
香港曾在亞洲四小龍中叱咤風雲，為何現時落後於人（見表）？
1. 星︰產業政策 港︰放任不管
在新加坡南洋理工大學經濟系任教的香港學者葉秀亮指，新加坡政府近年積極推動產業，如吸引國際醫藥公司設廠，推動藥劑業，又把沒落的造船業轉型為鑽油台業，保持發展工業，結果成功推動GDP。
葉秀亮表示，港府過度迷信「積極不干預」模式，推動產業發展不力，導致落後他人，結果只剩旅遊業及金融業，還要財富分配不均，引發民怨。他建議港府加快開發新產業，如協助影視業進軍內地。
新加坡推動產業成效高，有工業、科技、旅遊；也有服務業、金融業，但政策全由政府強勢主導，如政府可以免地價及補貼企業，這模式能否應用到本港成為疑問，若港府過分干預市場，可能會遭到商界反彈，甚至被指官商勾結。
2. 星︰人口規劃 港︰人口無策
新加坡與香港的另一項不同之處，是人口政策。星政府瘋狂吸納人才，重金禮聘海外高學歷人士，令人口在過去10年間增長逾100萬人。雖然增長太快，引起當地人不滿，但該國副總理尚達曼今年再強調要引入優秀人才，否則會像台灣般失去競爭優勢。
同受貧富懸殊困擾 港怨氣深
科大經濟學系教授雷鼎鳴表示，新加坡便是透過吸納人才，補充優質新血，推高整體工資水平，亦抵銷人口老化影響。可是，本港的人口政策則方向不同。雷鼎鳴指出，人口老化、加上每日150個的內地人來港單程證配額，引致本港出現大批低收入、甚至沒有工作收入的家庭，無疑會拉低家庭月入數字。
值得留意的是，香港與新加坡的堅尼系數相近，即是說同樣是全球數一數二貧富懸殊嚴重的城市，但兩地不同之是，新加坡經濟增長快，小市民從工資增長中受惠。更重要的是，當地大部分人居住在公營房屋組屋，也令基層及中產可解決基本生活問題，但香港人卻要捱貴租買貴樓，港人怨氣當然更多。
學者：引入專才 有望拉高薪酬
香港能否參考新加坡？雷鼎鳴表示可以，但阻力之一是本地人抗拒外來人搶飯碗。雷指外地專才雖會奪去高薪職位，但同時亦會帶動薪酬上升、產業發展，對社會有幫助。
候任特首梁振英曾多次拿香港與新加坡比較，以此顯示香港發展慢。誠然，香港經濟在過去10年「跑輸大市」，但跑第1或第10也許意義不大，最重要是未來10年要加速跑，並讓整體市民可分享經濟成果，否則又重複收入增長慢，分配又不公的境況，只會加深市民怨氣。
港星大比拼。
沒有留言:
張貼留言