<轉載自2012年4月23日 明報 論壇版 作者：林泉忠 台灣中央研究院學者>
石原慎太郎揚言要買釣魚島，海內外媒體都聚焦在石原是否買得成，問題是以東京都政府名義買下釣魚台是石原的原意嗎？
其實，當了4屆知事的石原當然曉得，要說服都議會通過撥出10多億日圓去買下與東京毫不相干的無人島嶼，簡直就是兒戲。東京離釣魚島1900公里，比東京到上海還遠，買來做什麼本身就說不通。給東京的漁業者做漁場嗎？太遠了吧，以「保護自然、文化遺產」的名義如何？這也與東京的都政扯不上關係。
其實，石原的真正用意是藉此逼迫日本政府買下釣魚島，並將之國有化，這才是石原的真正用意。
目前釣魚台列島中只有赤尾嶼（日稱「大正島」）是國有，其他都歸私人所有。為了「便於管理」，日本政府於2001年以每年2450萬日圓的租金租下其餘島嶼。儘管釣魚島海域被認為藏有包括石油等豐富的海底資源，無論是過去的自民黨還是現在的民主黨政府，日本官方並沒開發的計劃，也沒有駐軍，甚至不允許任何人登島。筆者以為此舉可理解為對鄧小平當年提出「擱置爭議、共同開發」的回報。
正因為日本政府有所「克制」，因此長期以來包括石原慎太郎和日本右翼勢力一直認為，日本政府在對保衛「尖閣諸島」主權方面不力，要求強化對釣魚島「實效支配」的呼聲此起彼伏，其中一股聲音認為只有將「尖閣諸島」全部「國有化」，才能實現真正的有效管理。
在石原使出「破釜沉舟」之計後，民主黨政府也來一招順水推舟，官防長官已暗示由國家購買的可能性，而前原誠司更直接鼓吹國有化。
看來釣魚島被日本「國有化」已在所難免，而「國有化」後駐軍的可能性及對釣魚島的開發就箭在弦上。面對危機四伏的釣魚島變局，中國又將如何反制呢？
沒有留言:
張貼留言