<轉載自2012年4月10日 明報 筆陣版 作者：南方朔 亞洲週刊主筆>
近代國民黨統治下的台灣，早已形成了一種習慣性的鴕鳥心態，國際社會如果有任何對台灣不利的新聞，台灣一定一律不報道，或只輕輕帶過。這種鴕鳥心態合理化了台灣的自認無辜，任何對台灣不利的事，一定是外國不對。例如，1971年台灣被逐出聯合國，這個聯合國代表權的問題已鬧了好多年，但台灣都不重視，當台灣被逐，台灣才自鳴正義的宣稱是外國缺乏道德勇氣，迫於中共的壓力才承認中共並逐出中華民國。台灣永遠不會去面對真正的現實，那就是1949年後，中華民國即已不再能代表中國，它被逐出聯合國只是早晚的問題而已。
中華民國自1949年在中國大陸失敗以來，它的國家身分及實質的生存狀態，即成了歷史待解決的殘餘問題。從1950到1970年，中華民國仍享有中國的代表權，去代表實質上它已無法代表的中國，但這種情况終於在1971年改變。中華民國成了國際社會上的「非國家」；至於實質的生存狀態，它在韓戰爆發後與美國簽訂《中美共同防禦條約》，成了美國有條約保證的「盟國」。但自1978年美中談判建交起，由於美國承認中國，它和美國的「盟國」關係已不存在，這時台灣就成了1979年美國自訂的國內法《台灣關係法》的一個「保護地」（protectorate）。因此，《台灣關係法》乃是美國極矛盾的法律，美國在國家行為上承認一個中國，而那個中國是中華人民共和國，又怎麼可以將中國一部分的台灣納為「保護地」？這種矛盾現象乃是暫時的權宜安排，它勢必無法維持很久，近年來美國不斷有風聲，說有人要打《台灣關係法》的違憲官司，也有人認為應該廢棄《台灣關係法》，任何這方面的發展，都會是對中華民國的致命危機。
因此，前幾年當我讀到美國主要智庫學者沈大衛（David Shambaugh）所主編的論文集《權力移動﹕中國及亞洲的新動力學》，知道美國有學者主張應改變對台政策，俾使中美建立互信以有助於中美合作、穩定亞洲時，心中已敏感的警覺到，台灣靠《台灣關係法》的保護而取得軍售的利益，迄今已逾30年，它的後日可能已不多。
美國「和平棄台促統論」掀序幕
而今年1及2月號的美國外交事務雙月刊上，美國外交教父之一的布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）發表了一篇長文〈平衡東方，升級西方〉，在該篇文章，他首次正式指出，美國既承認一個中國，但又提供台灣軍事保護的這種做法，只會造成中國對美國的不信任與敵意，美國已需改變。他明言鄧小平的「和平統一，一國兩制」是個可以解決台灣問題的架構，台灣也不要再迴避。布熱津斯基曾任美國國家安全顧問，離職後長期執教，在美國外交界桃李遍佈，他此論一出，肯定影響極大，他已為美國的和平棄台促統論正式拉開了序幕！坦白而言，當北京以「和平發展」做為對台政策，類似於布熱津斯基這樣的主張，也只是時間早晚而已。
因此，美國在什麼時候會宣布廢棄《台灣關係法》雖尚不確定，但估計時間當不會太久。如果台灣在政治上務實也誠實，現在已該真誠的去面對兩岸終極的問題了。但可惜的是，儘管終極的問題已逐漸接近，台灣的官方與民間對這個問題仍假裝視而未見。就以最近兩岸兩次高層會面，即可看出台灣仍在玩着語言文字遊戲，還在企圖閃避問題。
3月底，國民黨榮譽主席吳伯雄代表馬英九會見胡錦濤，3月份時美國的棄台促統論業已出現，胡吳這種高層見面就該好好溝通兩岸的終極問題，但吳伯雄在傳話時卻仍在「一國兩區」上做文章，意圖用「一國兩區」來模糊「一國兩制」，台北的總統府後來在補充時也表示﹕「一國是中華民國，兩區是台灣地區與大陸地區。」事情已經發展到現在這種程度，台灣還在玩着語言文字遊戲，台灣的閃避能到幾時？怪不得胡錦濤對「一國兩區」根本懶得理睬，而且大陸媒體也一個字都沒登了。
再例如，4月1日台灣的吳敦義代表馬英九出席博鰲論壇，在這個時候吳敦義仍在傳着「求同存異、兩岸和平、講信修睦，民生為先」的文字遊戲，而在具體問題上，吳敦義仍只知道「要」，而不會「給」，這次他要的是「國際空間」，怪不得李克強對他的文字遊戲完全不予理會，對國際空間只用「雙方平等協商應可找到辦法」輕輕帶過。兩岸在2005年連戰破冰之旅後，關係極為熱絡，特別是2008年國民黨重掌政權，北京更是充滿期待，2008年蕭萬長出席博鰲論壇，胡錦濤也親自前往，禮遇有加；但4年以來，北京發覺馬政府的兩岸政策，表面是「一中」，實為「兩國」，而且當選舉時即打台獨，面對兩岸問題時即利用台獨來敷衍北京。馬政府對兩岸問題的不誠實，已使得北京有了覺悟，因此2012年的兩次高層會見，即「胡吳會」與「李吳會」，已再無2008年的熱絡氣氛，反而變成了一種有禮貌的冷淡。我們已可預判，由於兩岸現已證明並無互信與共識，在可見的未來兩岸的經貿及旅遊交往還是會繼續，但北京的和平反獨促統則會深化與加速。胡吳會與李吳會透露出來的冷淡氣氛，對台灣實在是個警號啊！以前有人說男女之間是「因為誤會而結合，因為了解而分開」，政治上分合不容易，但會「因為誤會而熱絡，因為了解而冷淡」，兩岸關係變得冷淡，即是個證明。
沒有留言:
張貼留言