「地圖」和「紀要」 日官方動了手腳

<轉載自2013年8月27日 明報 加東版 中國版>

在研究中，村田還注意到，日方一直強調：上世紀60年代末期發現石油後，中方才開始主張(釣魚島)主權。不過村田卻發現，文部科學省審定的《中學社會科地圖》地圖中，1961年和1971年在同一頁上的標識並不一樣。具體而言，1961年的版本沒有標明釣魚島，但是1971年的版本進行了標注。村田表示，這說明，日方是在上世紀60年代末期釣魚島周邊海域發現石油後，才開始慌忙對外主張釣魚島是日本領土的。

1972年，中日邦交正常化時曾就擱置釣魚島問題達成了一致，但如今，日本政府又予以否認。村田介紹說，為了證明不存在擱置爭議共識，日本政府還有意對當時的周恩來-竹入會談、周恩來-田中會談紀要進行了刪節。比如，1972年周恩來會見秘密訪華的公明黨委員長竹入義勝時說，我們沒有必要談論釣魚島問題，這個問題與邦交正常化相比是小問題。但日方在公布紀要時做了編輯，只公布了周恩來的話，刪除了竹入的部分發言。

村田在採訪中多次呼籲，事實勝於雄辯，希望中國政府能公布更多當時會談的信息，這樣日方「不存在擱置」的說法就會不攻自破。

那麼，為什麼日本政府否認存在過擱置爭議的共識？村田分析說，日本有些人正利用這一問題來煽動中國軍事威脅論，從而為日本制定新防衛大綱、在沖繩部署更多自衛隊、提出建設「國防軍」等贏得國內支持。他擔心，如果兩國繼續在釣魚島問題上爭執不休，那麼美國和一些企圖挑起日中軍事對抗的別有用心者就會漁翁得利。

對此，他建議日中兩國應該根據雙贏的理念，和平友好地解決釣魚島問題。「如果日中在釣魚島實現共同管理，也有利於東海海域其他問題的解決。日中應該在本地區做出表率。」

被日媒「默殺」的「少數派」

事實上，村田忠禧並不是第一個批駁日本政府有關釣魚島言論的日本學者。1972年，著名學者井上清曾出版了《「尖閣列島」——釣魚島的歷史解明》一書，書中說，釣島自明代以來即為中國領土，日本政府故意歪曲歷史，日本領有「尖閣列島」在國際法上也屬於無效。

類似的觀點和聲音往往在中日領土爭端中被日本媒體有意迴避。據村田介紹，他的新書剛上市就遭到冷遇，沒有任何一家報紙的書評欄目介紹他的著作。然而，包括村田在內的、被日媒「默殺」的「少數派」，並未放棄努力向公眾闡述自己的觀點。

村田忠禧的新著《日中領土問題的起源》。