<轉載自2018年10月30日 經濟日報 國是港事 欄名 : 大國博弈撰文：凌鵾 經濟分析員>
日本首相安倍訪華，適逢中日簽訂友好條約40周年，在當前地緣政經鬥爭激化之際，尤具重要意義。何況全球第二及第三大經濟體的交流自受關注，對其背景及影響必須全面掌握。
新一輪領導互訪 兩國破冰
此乃7年來再有日相訪華，繼5月李克強8年來首有中國總理訪日，完成了新一輪領導互訪，這在中日交惡後確有「破冰」意味。中方認為兩國關係回復正常，日方更抱有頗高期望；安倍望能把兩國關係引向新時代，並由競爭走向協調。
2012年，日本政府欲將釣魚島「國有化」令關係全面惡化，多項交流相繼中斷。近年日方表達了與華修好的意願，自2014年雙方領導也在一些國際會議上商談，包括安倍來華時與習近平見面，卻都屬非正式訪華而只是保持接觸。在日方持續表態下，中方漸有回應，到最近一年來開始較為積極。
不少評論認為特朗普促使中日重新走近，無疑美國是影響中日關係的一個重要因素，但並非全部因素。中日關係自新世紀開始便基於各種原因走下坡，到2007年出台「重返亞洲」政策後，美國便積極利用中日間矛盾拉攏日本參加反華包圍圈。日本亦曾十分積極，到去年還跟隨美國抵制「一帶一路」計劃，並參建「印太聯盟」構築美日澳印的遏華集團，搞南海及印度洋軍演。另方面美國則支持日本修憲及走向「正常」國家，美日軍盟因共同對抗中國而發展到前所未有深度。
特朗普上台後 損美日關係
然而特朗普上台後卻給美日關係帶來巨大破壞，主要有幾方面，美國要求日本：（一）多付駐日美軍軍費。（二）積極拉攏印度、南太平洋島國及非洲國家以抗衡中國，出錢出力為美國辦事。（三）支持南海搞事包括聯合軍演等。但日本原本不想插手南海，因距離太遠會拉長防綫，分薄海空軍力。北防朝鮮南抗中國已令軍力負擔很重。（四）在貿易上讓步。美國既退出TPP（跨太平洋夥伴協定）又要日本進行雙邊談判，令日方很不滿意。
從上述可見，美國諸多需索令日本不勝其煩。日本想從美國取得的是安全保證，和在釣魚島紛爭上借美國壯膽。但日本也明白隨着中國實力日強，中美差距收窄，美國不會為日本火中取栗。有日本軍官便曾經指出，美國有退守第二島鏈計劃，即有事時不與中國硬碰，由讓出第一島鏈而實行中美分管太平洋。日本自然擔心要為美日軍盟付出更多而所得或遠遜預期，故必須調整一面倒依靠美國的基本外交戰略。
日改外交戰略 走向「中美平衡」
令中日關係下滑有許多兩國歷史及內政因素，美國插手加速了其惡化及變化，但說到底還是要看中日間的基本情況：
（一）實力對比變化。歷史上中國長期比日本先進，自明治維新後出現了短期的日本較先進局面。這在新世紀初走向終結，令日本一時間心理失衡，更怕中國報復侵華之仇，再加上美國招惹故全面倒向美國。後來隨時間過去，心理上適應過來面對現實，再加上美國壓力，於是求變。回顧新世紀初出現了令日本恐慌的GDP交叉；按購買力平價計中國GDP超過了日本。一些日本及外國學者便曾指出，日本要接受中日對比回歸歷史常態。
（二）有利合作的客觀條件。中日地理及文化相近，且全球第二、三經濟體間自有許多合作空間，可由此獲取巨大紅利。
（三）日本不能失去中國發展及歐亞經濟走向一體化的黃金機遇，否則將孤懸歐亞大陸之外被邊緣化，更不能眼白白坐看他國爭去商機。顯然日本外交戰略必須由「聯美反中」走向「中美平衡」，希望取得中日合作紅利又有美國作靠山。
華應抱現實態度 給予日本出路
從長遠看，日本要由過往的「脫亞入美」路綫退回，並在亞美間尋求平衡。中國亦須抱現實態度，明白日本不可能一下子放棄美日同盟，日本不願美國也不肯，故應給予出路；由深化合作增強中日共同利益及政治互信，從而逐漸淡化美日同盟的需要。當然中國也要明言一些底綫，如日本不可插手台海事務、不可跟隨美國在南海搞事，和兩國在東海擱置主權爭議共同開發。
對日本來說，若真要成為「正常」國家也必須轉向「中美平衡」格局。美國只會視日本為附庸呼呼喝喝，而中國則可以平等相待。日本曾試圖擺脫美國（如上世紀80年代初）但不成功，當時日本實力最接近美國，之後再拉開，故今天日本不能奢望可以獨力掙脫美國控制，但中國可幫個忙拉一把。
沒有留言:
張貼留言