北京為仲裁暗自竊喜？

<轉載自2016年7月13日 明報 加東版 中國版>

南海仲裁結果出爐，一如預料對中國不利，不過事前預料仲裁庭會象徵性地駁回菲律賓一兩條訴求以示「公允」，沒想到卻一股腦兒地判菲方絕大部分訴求得直，連南沙群島最大的有淡水島嶼、台灣佔有的太平島都被判定為不適宜人類居住的礁岩，令人驚愕之餘，其實證實了北京所指的現行國際秩序不公的指控，也增加了中方不接受、不參與、不承認的正當性。

裁決一面倒 兩岸同仇敵愾

今次判決在海峽兩岸引發的同仇敵愾，恐怕出乎仲裁案始作俑者的預料。在內地，即使是最反共、最親西方的公共知識分子都很難或不敢公開為仲裁結果歡呼。印象中，自八九六四以來，這已經至少是西方世界第4次從反面幫助中國政府了。

1993年7月，美國稱獲得情報，指中國籍貨輪「銀河號」向伊朗運輸製造化學武器原材料，派出兩艘軍艦和5架直升機。在公海及銀河號沿途港口跟蹤扣留搜查該船長達33天，但最終中美和沙特3方代表上船逐個貨櫃開封檢查，未發現任何化學武器，美方也拒絕道歉。此事令內地民眾對美國在六四前後樹立的良好形象大為改觀，反美情緒一度高漲。

1999年5月，北約聯軍中美國的B-2戰機對中國南斯拉夫大使館的「誤炸」同樣在內地引發了反美浪潮，轉移了民眾對十多天前發生的法輪功學員包圍中南海事件的注意力，也掃清了中國政府大幅增加軍費、全力發展軍備的輿論障礙。

2001年的海南島撞機事件，起到了同樣的效果，不僅在北京引發了聲勢浩大的反美示威，更令中國用被迫降的美國EP-3偵察機以逆向技術大幅提升了解放軍的預警機研製水準。

西方屢從反面幫助中國政府

今次同樣如此，原來估計大丟面子的北京，不過仲裁庭胡亂判決，連台灣的民進黨政府都不惜背負與對岸攜手之嫌，強烈回應。

最尷尬的莫過於昨日在京會見習、李的歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克，剛巧碰上仲裁結果出爐，面對中方猛批仲裁庭，竟只是要中方遵守國際經濟規則，對南海仲裁的表態並不高調。