從沈昌煥日記 看兩岸昨非今是

<轉載自2013年10月18日 明報 中國版 作者：王彥晨 台灣資深傳媒人>

上周六（12日）台北國史館舉辦一場特殊的新書發表會，在已逝的國府大老沈昌煥哲嗣沈大川和國史館長呂芳上共同努力下，這位當年由蔣中正英文秘書乃至歷任國府要職，被歸為「夫人派」的外交教父，一本1946年的日記在他百年冥誕之際由國史館出版，帶給民國史學界莫大興奮。

揭國府史料重要細節

1946年是戰後第一年，也是上海光華大學畢業、美國密歇根大學政治碩士、時年33歲的沈昌煥正式隨侍蔣中正（蔣介石）的第一年。由史料價值而言，這日記不僅包括接待美國特使馬歇爾、駐華大使司徒雷登，及他翻譯盟軍中國戰區參謀長魏德邁備忘錄、國民黨中宣部顧問皮爾建議書等，也抒發對蔣中正的觀察和國共和談、馬帥調處等細節，首度披露多處從未在總統檔案或國府檔案記載的史料，彌足珍貴。

然而，沈昌煥之所以受蔣中正信任，並在國府遷台後由其主持對外宣傳和外交，有一項重要關鍵在於，沈氏日記中流露出對蔣中正行事風格和自我品格修為的崇高敬意，這點或許也是他日後始終堅持「漢賊不兩立」反共立場原因之一。

奠「漢賊不兩立」立場

沈氏始終相信蔣家父子為國家人民指引的道路。最終在李登輝時代任總統府秘書長時，與當道相左而遭去職。自此他才徹底由台灣外交領域退隱。

「外交教父」是沈昌煥縱橫中華民國外交界30年後，台灣政壇給他的綽號，雖然對今天年輕人而言，全然不曾聽聞此人，但沈氏主宰台灣「漢賊不兩立」的堅定反共立場，使得他足以在歷史留名。

今天的台灣政壇與沈昌煥當年大不相同，所以《沈昌煥日記──戰後第一年1946》新書發表的會場，幾乎多為國民黨前朝官僚和民國史學界人士，對時局無多議論；事實上，周一（14日）民進黨主席蘇貞昌才上與藍營素有淵源的趙少康廣播節目，談周二的「倒閣」案；而兩岸關係更因為馬英九總統國慶文告宣示「兩岸不是國際關係」激起新的想像。

終身「反共」，晚年還高舉《蘇俄在中國》在政壇發言的沈氏，被歸為保守的政治人物，「不合時宜」的政治思想顯示出封閉和僵固，是李登輝執政後最不希望看到的，沈昌煥的政壇最後歲月，不幸就成為這樣的代表人物。

民意為權力分佈依歸

 

時至今日，我們仍很難論斷既有如今兩岸大交流之勢，有馬英九向北京喊話以鞏固「一中」並釋出善意的公開談話，是否足以證明當年「賊立我不立」的保守反共，乃屬昨非今是，不過可以確知，政治權力板塊的挪移，必須以民意為依歸，而不是從政者個人的意志或信仰。沈昌煥一生貼近兩蔣，領會由上而下貫徹領導人價值為其從政指導原則，是那個時代的背景，沈昌煥時代過去了，今日的台灣，政治人物更大的任務乃是「說服」，只有取得民意，才能立足政壇。但願兩岸政治領導人都能深明此意。