一個沒有煙花的平靜國慶假日，宜閱讀。斷版多時的大陸禁書《歷史的先聲》，剛在香港重新編訂，新版上市，書名副題為〈中國共產黨曾經的承諾〉。國之64年，重溫共產黨打下江山前對人民的承諾，正是時候。
當日痛罵專制 反對以黨治國
晉身禁書，只因共產黨往日豪言，無花無假，出自1940年代中共中央機關報《新華日報》及《解放日報》，也蒐羅毛澤東、周恩來、鄧小平當年之言論，他們痛罵專制，反對以黨治國，保證不實行一黨專政，要推行憲政，保障人民自由。
當今權貴愛詭辯，反憲政反西方民主反普世價值，遇上這些論調，話不需多講，翻開《歷史的先聲》，看看當年共產黨的熱血先烈，早已一一反駁。
詭辯者說「民主沒有所謂國際標準」、「不存在真普選假普選的問題」，中共機關報《新華日報》1945年的署名評論說：「中國人民為爭取民主而努力，所要的自然是真貨，不是代用品。把一黨專政化一下妝……中國的人民都在睜眼看：不要拿民主的代用品來欺騙我們啊！」（《歷史的先聲》，頁77）
中國人不適合民主？毛澤東這樣說：「中國人民是了解民主和需要民主的，並不需要什麼長期體驗、教育或『訓政』。中國農民不是傻瓜，他們是聰明的，像別人一樣關心自己的權利和利益。」（頁173）
內地近來掀起「反憲政」爭論，周恩來1944年在延安演說，早已倡議保障人民的民主自由、開放黨禁等，以實行憲政：「人民的住宅隨時可受非法搜查、人民的身體隨時可被非法逮捕……人民集會結社的自由是被禁止，人民的言論出版受極端的限制和檢查，這如何能保障人民有討論憲政發表主張的自由呢？」（頁123）
今日言而無信 自打嘴巴
這些言論於今看來，言而無信，自打嘴巴；變臉之快，不堪入目。
詭辯者於內地及香港皆積極推動「反普世價值」的「中國特色」論調。往日學習辯論，入門第一課，是留意對方論據的前提，前提有錯，對方無論論證如何對確，滿盆皆落索。善辯之士，絕不輕易同意對方的前提，否則論據層層推演，推論過程無錯，你就不能不同意其結論；更辣之論述，往往直接攻擊對方的前提，令對方從根本上站不住腳。
當權派之詭辯者，掌握辯論關鍵要點，發揮得淋漓盡致，直接否定普世價值、反憲政、反行憲，然而，他們到底在反什麼？
歸根究柢，憲法是奪權者對人民的承諾，世上每個政府，皆是一個合法壟斷暴力的集團，人民讓你壟斷武裝權力，只因執政者承諾保障人民權利，接受民間監督。中國憲法第35條保障人民有言論出版結社集會自由，卻從未落實，沒有機制「行憲」，「反憲政」爭論的本質，正是理直氣壯大聲疾呼地拒絕兌現承諾。
當權者深明轉移視線之伎，把憲政與普世價值，劃為西方舶來品，事事歸類為外國勢力干預，挑動敵我情緒，不承認有普世標準，試圖模糊說理的基礎。遵守承諾，不是什麼高深的政治理念，那是世上每個民族都會教導小孩的待人處事基本道理，人之所以為人的根本道德情操。
沒有留言:
張貼留言