<轉載自2013年2月21日 經濟日報 國事港事 欄名: 港是港非 撰文: 沈帥青>
想到退休，你愁嗎？現今退休已成為人生大事，以往養兒防老的觀念，今天很多父母或新一代已摒棄，靠自己積蓄可以嗎？一項調查指，港人即使有為退休儲蓄，也預期儲不夠用到老。全球也在愁養老，不止你一個。
滙豐昨日公布的調查指，港人預期退休後可活17年，但積蓄只夠11年。其實，17年這數字也未免有點小看自己了。皆因本港已超越日本，成為全球最長壽地區。據日本厚生勞動省去年統計，本港女性平均壽命86.7歲、男性80.5歲。日後人均壽命定必更長。港人退休後，隨時有20年、甚至30年的退休生活。若無充足銀彈的儲蓄，退休日子必定不好過。
退休「錢不夠用」成為全球主流。滙豐於去年第三季，在全球15個地方進行調查，訪問了逾1.5萬人，認為全球逾半勞動人口對退休生活準備不充分，20%更是毫無儲蓄。
全球多國為養老問題苦惱，不少國家如法國便提高退休年齡，讓國民多儲蓄養老，可是經濟不景氣，美國近日有輿論指，由於經濟復甦乏力、國人又欠缺存錢養老的習慣，即使延後退休也難找工作，美國的老人或面臨自1935年以來最糟糕的晚年境況！在日本更有報道指老人在商店偷竊食物或衣服的情況有上升趨勢，令人心酸。
華人社會普遍有養兒防老心態，父母生兒育女，悉心教養栽培，也寄盼晚年生活有子女供養，可是如今本港的現實情況，父母對子女的支援愈來愈多，供書教學之餘，成家立室也要繼續在財政上幫忙，代付首期助上樓已成為「指定動作」，近月置安心綠悠雅苑開賣，也見已退休父母，準備出錢為子女支付首期置業。養兒防老，現今怕是沒戲唱了。
子女未必養 福利不足夠
父母對於子女供養不寄厚望，只盼子女成年後可自立，毋須成為啃老族或已老懷安慰了，誠然，如今住屋負擔重、生活開支大，不少年輕人已是月光族，即使心存孝道，也未必有實際能力供養父母。
家庭觀念重的南韓，近年也有不少因太照顧子女反令自己老年悲慘的個案。這些南韓父母拋不開養兒防老觀念，年輕時花盡積蓄送子女出國讀書、買屋置業等，連退休老本也奉上，可是子女紛紛離巢，留下父母在家鄉終老，晚景淒涼，令南韓近年老人自殺問題惡化，更有當地社論抨擊，父母為支持孩子而放棄自己未來的傳統是荒唐，又指家庭體系瓦解得太快，已經沒法要求子女養年邁父母了。一本以供養父母為主題的小說《請照顧媽媽》（Please Look After Mom）更成為暢銷書。
長者為社會作出不少貢獻，即使養兒難防老，政府也有責任確保長者晚年生活有所保障，兩餐溫飽。不過，這方面現今也靠不住了。隨着人口老化日益嚴重，勞動人口減少、長者增多，歐美甚至台灣政府的養老退休保障制度也備受壓力，瀕爆煲邊緣，相繼要減少退休金額及延後領取，可見也愈來愈有心無力！
宜早籌謀 加強理財儲蓄
至於本港，則港府新推的長者生活津貼，可算是助長者一把，通過資產申報的長者可每月獲派2,200元，雖仍有不少人批評金額小又有資產申報，但長遠而言，對政府經常開支也構成一定財政壓力，人口老化也連帶有龐大醫療開支。社會有聲音喊全民退保，為未來的老人爭取更多退休保障，雖然動聽，但想法實際嗎？錢從何而來？
要令港人老來有更大保障，政府可做的，固然是改善強積金回報低的問題，讓市民退休儲蓄不會被嚴重蠶食，但從另一方面想，強積金供款只月薪5%，加上僱主供的5%，總供款也不多，只能作為退休儲蓄一部分，若要依靠強積金安享晚年也不切實際。
養兒難防老、政府福利靠不了，說到底，還不如自己及早籌謀，加強理財及儲蓄。事實上，港人也算得上有儲蓄習慣據滙豐調查，60%受訪港人會為了退休而定期儲蓄，比例算高，但儲蓄也不代表足夠用到老。未到退休，已開始要愁了？
沒有留言:
張貼留言