2017年9月4日 星期一

今後30年「和」與「戰」是兩岸主題

<轉載自201794 明報 觀點版 撰文:劉瀾昌 資深傳媒人>
「兩岸和平協議」,使兩岸免戰,本來是兩岸大紅利;不過,至今已成為兩岸各種力量角力的一張牌。這張牌,北京要打,台北何嘗不要?藍營想打,綠營難道不要?洪秀柱要、郁慕明要,吳敦義欲拒還迎?
「兩岸和平協議」 一張相互角力的牌
從長遠看,簽訂兩岸和平協議,使到兩岸的中國人不武不戰,是中華民族的最大利好。但是,當下的政治人物只看眼前的利益,於是大紅利變成了一張相互角力的牌。
吳敦義就任國民黨主席,做的第一件事就是刪除了洪秀柱「和平政綱」,刪除了尋求簽署兩岸和平協議的條款。為何?吳敦義說過,「兩岸只有官方授權單位才可簽屬所謂協議;如果未來國民黨贏得民眾信任,兩岸要簽和平協議,也必須是在台灣人有高度共識、台灣有需要,以及立法機構全程監督、全民公投許可下,才會簽署」。吳敦義其實是完全回歸2011年馬英九有關兩岸和平協議的說法。這其實執行的難度比天高。
對此,不但洪秀柱不滿,新黨主席郁慕明也聲稱與吳敦義割席,單獨尋求與北京簽和平協議。
其實,馬英九原來內心也想打「兩岸和平協議牌」。2005年「胡連會」(胡錦濤、連戰)共同發布「兩岸和平發展5項共同願景」:促進盡速恢復兩岸談判、促進終止敵對狀態達成和平協議、促進兩岸經濟全面交流建立兩岸經濟合作機制、促進協商參與國際活動問題,以及建立黨對黨定期溝通平台。當時的國民黨主席連戰為了奪回政權,決意借助中共力量和打兩岸牌。2008年,馬英九接受印度學者訪問,就表示願努力在任期內盡量完成與大陸簽署和平協議。當年大選,民進黨受制於陳水扁的激進台獨和貪腐,馬英九大勝,不過和平協議未成話題。馬英九執政後,大力推進兩岸關係,眾多破冰之舉至今令台灣享受紅利。201110月,馬英九為爭取連任,推出與大陸洽簽和平協議的構想,不過也加了「但書」,即上面所說的「三前提」:共識、有需要,和經立法機構監督。誰知,被綠營第一時間妖魔化,指其「賣台」、「落腳統一」等等。馬英九承受不了,尤其怕丟失選票,又加上「公投」條件。於是,弄巧反拙,等於自我廢了這張牌。
但是,當年蔡英文還是輸給了馬英九,她承認輸的「最後一里路」是輸在兩岸關係。至於馬英九呢,因為贏得連任,也沒有仔細再檢討這張牌,反而是亂了方寸、失卻方向,不但受到太陽花運動衝擊,而且得失藍營基本盤,民望陡坡式下降;加上「蜀中無大將」,讓蔡英文奪大位。洪秀柱重整藍營,既不認同馬英九的「不統不獨」,也認為放棄和平協議是失策。於是,在她當國民黨主席期間,在張亞中的幫助下,制定了主打「兩岸和平協議牌」的國民黨新政綱。
筆者相信,洪秀柱、張亞中認定,從根本而言,兩岸和平發展符合台灣的根本利益,不但是藍營民眾所願,也是綠營民眾心裏所想,只不過民進黨的策士為了重奪政權,妖魔化馬英九所提並且獲得成功。在國民黨淪為在野黨後,要重新執政,既凝聚藍營的基本盤,又爭取中間選民和淺綠民眾,和平協議不失為一面旗幟。尤其,在蔡英文不承認「九二共識」,致使馬英九時代台灣所獲得的大陸紅利減少,對台灣經濟和民生帶來明顯的負面影響之時,和平協議較易洗脫被妖魔化。
但是,吳敦義所繼承的馬英九路線和其所代表的國民黨內的本土派思潮,依然認為這樣做會使國民黨「新黨化」,被多數台灣人認為國民黨要「統」去大陸,而失去多數選民支持。在國民黨主席改選中,吳敦義以壓倒多數贏了洪秀柱,吳版政綱取代了洪版政綱。但是,吳敦義路線也被懷疑為「台灣國民黨路線」,形同國民黨「民進黨化」。這樣,吳敦義又靠什麼王牌來贏蔡英文?
承認「九二共識」 對蔡英文只有利多
值得一提的是,蔡英文治下的陸委會並非完全否定兩岸和平協議,只是說:此屬於高度敏感政治議題,相關議題需要透過政府授權處理,「現階段並不具備成熟條件」。事實上,2000年陳水扁上台後,曾發表談話提兩岸和平發展的主張,呼籲對岸放棄武力威脅、共商和平協議。事後陸委會做了一個民調,有七成滿意度。但因為陳水扁在談話前並未在民進黨討論,在民進黨內引起不小騷動。筆者相信,若然蔡英文政府承認「九二共識」,以原來兩岸來往的管道,包括海基、海協兩會,國台辦和陸委會等,都是可以商談,而對蔡英文只有利多。也許,蔡英文在爭取連任打「兩岸和平牌」,那也絕對不應驚奇。
簽和平協議 台灣得利多於大陸
筆者認為,兩岸簽和平協議,其實是台灣得利多於大陸。為何這樣說?因為從結果看,兩岸簽了和平協議,或者只是簽了軍事互信、軍事活動通報機制等,等於廢除了大陸的「武統牌」。如所周知,鄧小平在生時曾多次強調,不承諾放棄對台使用武力。這被看作是他對台政策的遺訓。他之後的江澤民、胡錦濤和習近平雖然大談兩岸和平,但是未敢對此修正。相反,在蔡英文未能完成大陸的「答卷」,而大陸軍力又「井噴式」增長,解放軍不但「武統」意願強烈,而且付諸準備行動,包括軍機軍艦繞台行進。而且,北京鷹派斷言「和平統一」已無可能。
在這個背景下,北京鷹派自然認為和平協議是一個約束,雖然未放棄但是也不再積極提倡。當下,北京已經明確將「統一台灣」作為中華民族復興的要件,也就是統一的時間表訂在本世紀中葉。筆者相信,在今後30年,「和」與「戰」始終是兩岸的主題。

(編者按:文章標題為編輯所擬;來稿原題為「『兩岸和平協議』這張牌」)

沒有留言:

張貼留言