一位民進黨智庫學生告訴我，要解決眼前為反對服貿協議而引爆的台灣學生反政府暴亂，最簡單的方法就是回到程序，回到內容；也就是逐條逐項審查服貿協議。
學生如掀革命 就別怕流血
這種說法看似提出了訴求，實際上是回到死胡同。這次台灣一批激進學生，發動社會運動，一舉攻進立法院議場，其導火線之一是國民黨立委張慶忠擔任委員會主席時以過去在立法院常見的違規手法，在混亂的局面下強行宣布將協議送院會存查。
國民黨主席馬英九下令，黨籍立委銜命執行，由於過程太粗暴，給了學生造反的口實，因為台灣太久沒有群眾運動，警方防備和訓練都有鬆懈，加上立法院長王金平向來在黨際分野中游走，忽然冒出一批由石頭縫裏蹦出的孫悟空，就此中招，立法院議場被佔已超過一周。
至周日晚，學生趁機衝入近在咫尺的行政院，大鬧天宮。警政署緊鄰隔壁，行政院仍然淪陷，原因是重重警方部署立院，學生出其不意突襲，最終雖被警方驅離，但無論如何是警方的一次重大失誤。
事態發展至此，應回到本質。服貿協議要不要通過？台灣已經民主化這麼久，有一套正常運行的機制，如何能將學生的行徑美化，再賦予合理化的說詞呢？
即使是張慶忠粗暴之舉激起不滿，也不能上綱到攻佔行政院！這是十足的「革命」！
革命不是請客吃飯，是要殺頭流血的，學生有沒有這樣的認知呢？在鏡頭前破口大罵，指自己臉上的小傷口，一副受欺嘴臉，事實上，你要革命了，要推翻現政權了，還期待國家機器會對你客氣，這不是天真是什麼！？或者根本就是潑皮無賴。
盜竊破壞 佔領行動難美化
親綠智庫學者說，學生是因為對國會不信任，才激發出連串的佔領行動；但佔領國會外圍是一回事，佔領議場是另一回事，佔領行政院，且在其間以類盜匪的作為翻箱倒櫃又是另一回事，這是不能被美化的。即使有再好的理由，也由不得學生逕自宣布無政府！何，為了區區服貿議題，台灣就要容忍無法無天嗎？又不是鬧「文革」！
大陸很多人，因為經歷了文革，怕亂、怕鬧、怕造反，所以心中對「民主」的概念，多少與混亂相聯結；台灣的民主自由，雖有人嚮往之，但每每透過選擇後的新聞畫面，的確很易給對岸民眾一個錯誤的信息：民主有什麼好，亂得不得了！
現在，有些人拿當年的野百合學運和此次的太陽花學運相類比，可是當時的台灣是正要掙脫戒嚴體制，建構一套正常運行的民主，打破「萬年國會」的變態；相較於這次的離譜，不但訴求的正當性相去甚遠，也似乎說明，野百合以來努力爭取的民主體制，根本失敗。因為，仍然沒有辦法以數人頭來解決政治爭議。
數人頭民主體制根本失敗
總之，兩岸服貿協議已經簽了，立法院通過與否，或早或晚，實在看不出有為此讓社會國家付慘重代價的必要；民進黨時而宣稱要「退回」；偶而又說「逐條逐項審查」，學生又高呼「重啟談判」，最終都是杯葛抵制不想通過罷了！
要不要通過是另一個問題，本文想強調的是，沒有為這個造反的道理！
沒有留言:
張貼留言