<轉載自2018年4月3日 經濟日報 國事港事 欄名: 大國博弈 撰文: 凌鵾 經濟分析員>
金正恩訪華並與習近平會面，事情來得突然卻又合乎情理，顯示東北亞的地緣戰略格局正出現突破性及根本性變化，對中美及區內各國均將有重大影響，意義深遠。
北韓戰略逆轉 中國制裁建功
今年來朝鮮半島局勢可謂峰迴路轉，在極度嚴峻及危險之際突見轉機，大局趨向緩和穩定的曙光乍現。金正恩借冬奧搞運動外交，啟動兩韓對話和促成兩韓峰會，令半島局勢驟然降溫，其後又借南韓特使達致與特朗普會面的歷史性突破，事態發展之快令人目不暇給又半信半疑。但在這新形勢下金正恩訪華其實也成了必然及必要的動作了。
在訪華之行中雙方的表態均十分積極。金正恩稱首度外訪即選擇中國，凸顯了兩國間的傳統關係，而在兩韓及與美國峰會前也理應親自向中國通報情況。金還邀請習近平在方便之時往訪並得習答應。習近平則讚賞金在緩和朝局上的主動作為。
除強化中朝關係外，金又宣稱半島無核化乃其祖父及父親的一貫政策，若南韓及美國能善意回應則無核化問題可以解決。這與之前金願以棄核換取與美對話的策略脗合。
存活空間減 北韓棄核無他選
對北韓今年來的戰略逆轉美國急急領功，指是加強施壓的結果。美國無疑有一定功勞，但關鍵還是中國，因為中國掌握了石油和糧食兩大必要物資及外滙的供應，沒有這些金正恩難以維持政權。這其實也證明了過去美國常說的中國對北韓有決定性影響力觀點。金正恩上台後，中國對他的不滿逐步累積，上任之初習曾邀請到中國一行被拒，之後又清除了親中的姑丈勢力，再後又毒殺兄長金正男。殺男案相信是壓垮駱駝的最後一根稻草；中國即時有了制裁式回應（暫停入口北韓煤炭），隨後更配合美國及聯合國的制裁行動且逐步升級，連特朗普也認為中國行動積極多次「表揚」。
有些評論仍指金正恩不會真正或甘心棄核，因為這乃其維持政權的最佳及最後保證。實際上無論他甘心與否已別無選擇；在中美共同制裁下其政權已無多少存活空間，若及早轉向還可望換來最大收益。有人說北韓寧願吃草也不會棄核，但這只能是說說而已，現實還是要面對的。金正恩料也不敢在這事上玩花樣，中美兩國不是好欺或易欺騙的，老老實實才有生路。
此外，國際形勢變化也為金的轉向提供了良好環境。過去北韓曾與克林頓政府商談棄核，未成事小布殊便上台，把北韓列作「流氓國家」及攻擊對象之一；又曾與推行陽光政策的金大中政府搞南北和，但其後上台的李明博政府卻親美反北韓。與此同時蘇聯瓦解而中國開放走親西方路綫，令北韓頓感孤立無援而要擁核自保。到今天情況已逆轉，金大中繼承人文在寅上台，中俄兩個傳統靠山再見強勢且與美國矛盾深化，而美國聲勢大不如前。何況特朗普也曾說若北韓棄核可採不推翻金政權及不派軍北犯等「四不」政策。看來金正恩亦看懂了形勢。
北韓轉向對中國來說有戰略利益。一是打破了金正恩和特朗普的惡性互動；金借交惡維持政權而特借此控制日韓以形成「鐵三角」。韓國可更易擺脫作為美國附庸的地位而更走近中國，薩德問題將可迎刃而解，而日韓間也失去共同敵人的黏合劑。二是消除了長遠的身邊隱患：一個擁核而又不受管制的北韓十分危險，隨時可變為奉行極端民族主義的反華悍將，越南便有此種傾向。
金正恩訪華 晤美韓前增底氣
從近期看金正恩訪華有兩大作用，一是增加他與文在寅及特朗普會談時的底氣，讓對手知道「靠山」回來了。二是凸顯中國的主導角色，金文會及金特會曾令一些評論指中國或被邊緣化，但訪華便將此等疑慮一掃而空。過去召之不來今次來，也可說明中朝關係的巨大轉變。最後還有美國會否搞鬼的問題，特別是戰爭狂人Bolton上任國安顧問後令有關疑慮升溫：他揚言贊成特金會是因失敗後可名正言順攻打北韓。另方面美國也很可能不搞鬼並借特金會作下台階。深受國內政爭打擊的特朗普想盡快把外交業績套現領功。太平洋司令哈里斯還透露了一種新思維；當中國威脅上升時美國須防軍力套在應對北韓上。
無論如何，習金會後美國搞鬼的空間已收窄不少，必要時中國可先拉兩韓及俄國協商並達成議案，到時美國也不能怎樣，及早找下台階才是上算。
沒有留言:
張貼留言