<轉載自2018年4月13日 明報 筆陣版 撰文：羅永生 嶺南大學文化研究系客席副教授>
戴耀廷在台灣發表了對香港和中國未來發展的一些言論，當中提及過「港獨」問題，招來一次史無前例的批鬥。從香港政府，到港澳辦、中聯辦，以至大陸幾個主要官方喉舌，及香港左派報章，連日嚴辭攻擊。建制派人士層層表態、聲色俱厲，不單有「依法查辦」的主張，更向港大當局施壓，意欲剝奪其教席。
戴耀廷作為佔中的策劃者，不見容於中共，一點不用奇怪；但把一向在香港被「本土派」視為「大中華膠」、被「港獨派」罵為「偽獨」一類的戴耀廷列為頭號「港獨分子」來批判，本來就是無中生有、荒誕絕倫，甚至是一場鬧劇。然而，在專制的政治底下，鬧劇往往是悲劇的前奏。
「右派」作為一種「罪」
事實上，戴耀廷被批並非一件孤立事件。觀乎人大常委譚耀宗在人大修憲期間挑起了喊叫「結束一黨專政」是否違憲的爭議，以及中聯辦主任王志民最近指摘「反對共產黨領導的人就是對港人犯罪」的言論，尖銳地突出了在共產黨的統治底下，到底「什麼是可以講，什麼是不可以講」的問題，令不少人視為這是文革在香港的預演。
雖然以文革的暴烈來比喻這股來勢洶洶的政治變化不無道理，但卻無法準確掌握中共威權主義極左政治的發展邏輯。真正適合用來理解這次批鬥戴耀廷事件的，其實是比文革更早發生的反右運動——因為反右運動的焦點正是知識分子、民主黨派和言論自由。
曾經在反右運動中被劃為「右派分子」的郭羅基認為，反右運動的歷史意義，在於中共從1957年開始確立了「反黨反社會主義」是一種「罪行」。儘管中國當時的憲法規定人民有言論自由，但是在反右運動之後，言論自由只能講「正確」的革命言論，不能發表錯誤的意見，因為發表「錯誤」意見的後果，就是被劃為「右派」。「右派」作為一種「罪」，但卻完全不是法律意義上的罪：獲罪者不用經過司法程序，沒有申訴和抗辯的程序公義保護；「證據」是公開或私下發表過的言論，甚至朋友之間的交談、書信，誰與誰有過什麼關係，結成怎樣的社交網絡。這是富有中國特色、屬於皇朝暴政時代的文字獄。
在反右運動期間，中共中央發出了《關於劃分右派分子的標準的通知》，訂出了六大劃定「右派」的標準，包括：（1）反對社會主義制度；（2）反對無產階級專政、反對民主集中制；（3）反對共產黨在國家政治生活中的領導地位；（4）以反對社會主義和反對共產黨為目的而分裂人民的團結，煽動群眾反對共產黨和人民政府……煽動各民族之間的分裂；（5）組織和積極參加反對社會主義、反對共產黨的小集團，蓄謀推翻某一部門或者某一基層單位的共產黨的領導，煽動反對共產黨、反對人民政府的騷亂；（6）為犯有上述罪行的右派分子出主意、拉關係、通情報，向他們報告革命組織的機密。
只要你符合這6項中任何一項，不管是意見、行動，有沒有帶來「即時危險」，立即會被戴上「右派」的帽子。《通知》還規定誰會被視為「極右分子」：（1）右派活動中的野心家、為首分子、主謀分子和骨幹分子；（2）提出反黨反社會主義的綱領性意見，並積極鼓吹這種意見的分子；（3）進行反黨反社會主義活動特別惡劣、特別堅決的分子；（4）在歷史上一貫反共反人民，在這次右派進攻中又積極進行反動活動的分子。這幾項標準說明，「右派分子」之中「罪孽」被視為最深重的，其實就是「意見領袖」。
戴耀廷被批 確立新秩序的序幕
筆者不厭其煩羅列上述文件的細節，一是想大家留意，中共眼中一貫都有一套劃出不能容忍的政治敵人（亦即「右派」）的標準；二是這套標準首要用來針對知識分子，因為他們是言論與意見的源頭；三是這套標準其實沒有過時，今天只要輕微修改，完全可以用來劃定修憲後新秩序的政治敵人；四是這套「反右」標準正在以「香港人也必須擁護憲法」的名義，漸漸被引進實行「一國兩制」的香港。戴耀廷的被高調批鬥，其實只是確立這套新秩序的一個序幕。
反右運動要建立一種不是一般法律意義底下的「罪名」，當然公然違反了憲法中公民擁有的言論、出版、集會、結社等權利，但中共依從的是高於憲法和法律的政治鬥爭邏輯，分清敵我。今日，中共揚言「依憲治國」，不過前提是先把「中國共產黨的領導」重新按「天命授權」的意理寫進憲法條文，尊奉為法律之上的「根本大法」，其實質就是要把政治鬥爭邏輯凌駕憲政與法律的現狀永恆化，與真正「憲政」背道而馳。
「右派分子」作為政治罪名，要害在於它是一種方便社會排斥的標籤，把政見不同者妖魔化為「牛鬼蛇神」，使人有理難辯，鼓動群眾戲謔這些社會異類，參加當權者導演的「革命狂歡節」。也曾被劃「右派」的作家朱正在《一九五七年的夏季》中的文章說「這個運動是以徹底摧毁知識分子的自尊心和正義感為目標，使之產生一種原罪感和負罪感」，進而使他們沉默，再而分化之，以便施行「思想改造」。
「反右」的先聲在「胡風反革命集團」案已經展露，毛澤東把他打擊像胡風這些知識分子的目的說得很明白，就是「只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動」，並且實行「輿論一律」，讓他們感到「小媳婦一樣，經常的怕捱打」，「咳一聲都有人錄音」。
沒有留言:
張貼留言