專家：兩岸分治 國共難再合作

<轉載自2016年1月21日 明報 中國版>

國民黨「一大」標誌第一次國共合作，但隨孫中山的逝世而很快就告終結。有熟悉國共歷史的專家直言，國、共兩黨信仰不同、性質不同，當年是靠孫中山「鎮得住」而人為促成，現時兩岸分治已成歷史現實，再也不可能發生「你中有我、我中有你」那樣的國共合作。

孫中山威望促成當年融合

暨南大學歷史系教授張曉暉早前接受本報專訪指，國民黨「一大」前，孫中山多次起義、革命失敗，陷於絕望境地，又不甘心國民黨就此下去，「就像一個要淹死的人一樣，看見上面漂來一根稻草，他也會撈着，這個稻草就是蘇俄，中共是蘇俄當時的一個支部。」孫中山總結蘇俄經驗，認為成功首先要以黨治國，當時共產黨是很堅強、有紀律、有信仰、有生氣的政黨，孫中山對國民黨這一方面尤其不滿，於是決定「聯俄融共」。

張指出，聯俄融共有重重隱患，一是蘇俄從自己國家利益出發撮合國共，又以馬克思主義為指導，孫中山並不能接受。二是要求共產黨員「跨黨」加入國民黨，國、共內部各有反對聲音，「孫中山以他個人的威望和魅力來壓住了，所以就不能再爭論了。」

雖說如此，張曉暉仍認為不能視第一次國共合作是「權宜之計」，「事情沒有完美的。歷史總是複雜的，在一個時候要有一個選擇，不可能有一個無可挑剔的選擇。」如果兩黨不合作，中國可能長期陷入軍閥混戰，國民黨如不匯聚共產黨中的精英，也無法在短時間內統一兩廣革命根據地並開始北伐。但是，這種「人為揑合」最終證明是短命的，孫中山逝世翌年，兩黨就分道揚鑣。

「一直合作只能是美好願望」

「我們了解這兩個黨，就知道它們不可能在一條路上一直走到底。因為這兩個黨有自己的綱領，有自己的信仰，孫中山信仰三民主義五權憲法，中共信仰馬列主義。」張曉暉強調，合作肯定是雙贏的，但要一直保持合作，只能是一個美好的願望，到今天都是這樣，「陳水扁上台以後，台灣問題發生了很大變化，實際上政黨輪替常態化了」，國民黨不會永遠執政，國共兩黨之間的合作雖然對於國家統一、防止分裂有重要意義，但再不可能像國共第一次合作那樣融為一體。