當一個新興國家出現，國力日漸增強之時，其附近國家往往會感到如芒刺背，渾身不舒服。地區性或更大範圍的衝突容易發生，搞得不好，還可能出現戰爭，歷史上這類例子層出不窮。
中國崛起，已是二十一世紀最重大的事實，美日等如何看待？中國在過去三十多年來雖一直低調，在國際事務上不肯強出頭，希望創造和平環境發展經濟，悶聲發大財，但美日以己度人，不會視中國毫無威脅。因歷史上，它們本身便曾在國力興起後到處侵略別國。日本明治維新後挑起東亞地區戰亂，其後加入世界大戰，我們都已知之甚詳。而美國在二戰後愛當世界警察，但這自封的警察卻是執法不公，在2003年子虛烏有的說伊拉克有大殺傷力武器，並用這後來被中情局否定的藉口侵佔伊國，毀其擁有九千年歷史的多種稀世文物，這使世人如何能相信十八世紀哲學家康德所認為的，有憲法基礎的民主共和國最能保障和平，不會隨便發動戰爭。
中國經濟突飛
GDP四年內超美
日本就算要對付中國，也應知道自己力有不逮，要靠美國撑腰。美國則擺明車馬重返亞洲，頭號對手當然是中國。但其實把中國視作其最大對手的心態並非今天開始。遠不說，在2001年小布殊上任後，其有關外交政策的演說中，對中國的敵意已極為深濃。當時一些極右派議員甚至認為中國只是稍擁有一點地區實力的國家，不足為懼，美國不用給面子中國。這種說法其實並非完全無據，在2000年時，中國的GDP，以官方匯率計算，只是美國的11.5％，用購買力平價計算，也只是美國的29％，美國的確有實力不用顧忌中國。
但美國遇911恐襲，卻為中國帶來六、七年追趕期。美國忙着攻打阿富汗的塔利班政權，在2003年3月19日又發動侵略伊拉克戰爭，一直在這些地區泥足深陷，難以脫身。在2008年大局初穩後又突然來了場金融海嘯，美國元氣雖未被傷至筋骨，但又為中國的和平發展多創造了三、四年空間。到最近兩、三年，中國面對的國際環境，恐怕已沒有這麼寬鬆了。
911恐襲及金融海嘯為中國帶來的空間雖或已消失，但今天的中國與2000年相比，已再非吳下阿蒙。在2013年，以購買力平價計算，中國的GDP已達13.37萬億美元（美國中情局《世界事實書》的估計），是日本4.73萬億的2.8倍，而且已達美國的80％。按照現時世界各國發展的態勢，用購買力平價的標準，中國的GDP大有可能4年內超過美國，10年內超過美日GDP的總和。中國政府一直低調地不談這些可能性，香港某些人也會拒絕相信這些數字，但它們出自美國的估計，其政府恐怕不會如香港某些人這麼蠢，拒絕應對。
外交策略調整 中國態度轉強硬
中國的國際關係策略也似在調整，從過去不肯強出頭，埋首搞發展，悄悄變得更強硬。但這似乎是被迫出來的，在經濟上，美國要用TPP孤立中國，在外交上奧巴馬在亞洲之行要拉攏日本、南韓、馬來西亞、菲律賓抗衡中國，軍事上又說釣魚島納入美日「安保協議」中。雖不論其能否成功，但美國要圍堵中國的意圖卻是十分明顯。又因美國經濟實力受創，且世界各地烽煙四起，美國難免疲於奔命，所以利用日本的軍事與經濟實力制衡中國是必然之舉。但中國在近代史中飽被列強侵略，痛苦記憶猶新，美國把中國固有領土釣魚島私相授受送給日本，極度刺激中國人民情緒，美國長期而言將會蒙受其害。
至於香港，對美國而言是最方便的意識形態戰場。港人在此國際大環境下，就算不強求「精忠報國」，最好也要遠離此等國際角力。香港近日有兩位政治人物到美國見其副總統，而仍以為其政改方案會被接受，不智之極。
沒有留言:
張貼留言