中美新大國關係 即新冷戰關係

<轉載自2014年5月27日 經濟日報 國事港事 欄名: 大國博弈撰文: 凌鵾 經濟分析員>

烏克蘭危機改變了全球的地緣政治格局，近月來這個變局再深化發展，奧巴馬亞洲之行，中國總參謀長訪美，和亞信會議期間的習近平普京峰會等關鍵事件，導致了中美俄的大國關係發生深層變化。

在美俄矛盾尖銳化之際，中美矛盾也難再遮掩而日趨凸顯，中俄走近又更進一步。人類歷史或將掀開新頁，新舊秩序加快替換，其間必定震盪以至會爆發嚴重危機。

撑日菲越與華抗爭 美國站錯邊

奧巴馬四月訪亞行程及其後的事態發展，清楚向中國傳遞了強硬信息，顯示美國堅決站在與中國對立一方，中國已有所覺察，駐美大使崔天凱便表示「美國站錯了邊」（本版4月29日），具體形勢有三大要項：

（一）美國明確支持日本對釣魚島的管理權和解禁集體自衞權。日本獲主子批准後立刻行動，在西南三個小島上部署自衞隊以守緊第一島鏈，顯然是針對中國及釣魚島海域。更重要的是正式啟動修憲程序，為解禁自衞權作法律準備。

（二）美國明撑菲越在南海與中國抗爭，不單官員不斷往返頻繁串連，還安排美菲在靠近黃岩島的海域軍演，寓意明顯。

（三）加緊籌組反華包圍圈，日本更頻繁出動走訪澳洲及東南亞各國協調。越南總理亦親訪菲律賓，如日媒所指是為了在南海紛爭上共同抗中。

在這美國「重返亞洲」包圍圖不斷收緊套索的形勢下，中國不可能不有所反應。除了由文武官員直指美國「重返」志在挑動日菲越的反華活動外，還有了實質行動：首次把鑽油平台拖到西沙水域開鑽勘探，由此引起了軒然大波，堪稱「東方的烏克蘭危機」。

美國即有回應，指是「挑釁性」行動。鑽油事件出乎海外「中國通」意外，但看來美國已有所會意，正如《華爾街日報》評論指出：這乃中國做給奧巴馬看的，回擊了他訪亞等一系列的反華行動（見5月9日，題為China Answers Obama）。

對此美國自不會坐着接受，於是控告五個解放軍軍官商業間諜罪。中國又立即回應，終止兩國網絡小組商談，把之前習近平與奧巴馬達成的有關合作協議一筆勾銷。顯然，中美間已是拳來腳往。

美霸權行為 中國不再啞忍

事情還會繼續發展。連串事件令人看到中國已一改之前對美國霸權行為的啞忍態度，高調表達不滿並有所行動，與胡錦濤時代的「和諧世界」大異其趣。

事實上當美國繼續強化「重返亞洲」策略以針對中國時，矛盾必將激化，全面浮出只是時間問題，看來現在已差不多了，涉及中國核心利益中國必須還擊，固此所謂中美新型大國關係就是新冷戰關係，對兩國關係不能再存有幻想。今後雙方只能控制關係的受損面及深度，盡力保持可繼續的合作。

無論如何，中美關係已進入矛盾激化及公開化的趨緊時期，中國總參謀長房峰輝訪美之行的情況，乃最好的顯示。表面上雙方軍事合作又有進展，美國給予以最高軍禮接待，並讓他參觀先進軍艦，雙方還達成了在具體合作上的六項共識。然而雙方言詞間卻劍拔弩張，房總作了強硬表態，一是堅持西沙鑽井，二是指美方「重返」政策煽動反中行為。

美國副總統拜登則重申不認同中方的單邊及「挑釁性」行動。其他有關美方官員的說話更可圈可點，其要義有：（一）中國的行動已令中美關係備受壓力，並令人懷疑兩國能否合作下去。（二）中國切勿在烏克蘭事件中汲取了錯誤的經驗教訓。（三）美國正與越南就如何應對中國作緊密聯繫。

遏制與反制 成中美關係主軸

對於上述美國官方觀點有幾點評論：

（一）中國也應如美國官員般問：兩國能否合作下去？中國不要再吹噓甚麼新型大國關係，也不要再粉飾太平以免誤導本國民眾，要承認遏制與反遏制鬥爭正上升為兩國關係的主要面。

（二）對美越勾結反華不打自招。

（三）烏克蘭危機提供的正確經驗是美國乃紙老虎，中國為維權要敢於跟她鬥。其實美國就是怕這一點：各國群起效法普京抗美。美國實是沖昏了頭腦，把心底的恐懼也直供出來。這又反證了中國近期鬥得好、打到了美國的痛處。

俄美關係在烏克蘭事件後有根本性惡化，看來中美關係也正走上此路。在這形勢下中俄進一步合作便成為必然，一場新的大國博弈已經揭幕。