<轉載自2018年5月12日 明報 社評>
10年前的今天，汶川一場8級地震，吞噬了近7萬條性命，從此多少家人陰陽相隔，10萬名住院傷者中，多少人留下永久殘疾。10年過去，災區已經重建，經濟大發展，民生大改善，但是不少災民還沒有從災難陰影中走出來。政府在救災以及災後重建，成績有目共睹，惟仍有不足之處，現在補遺未為晚也；關鍵是政府、社會和人民從地震災難中，總結出什麼樣的經驗教訓，防患於未然，讓災民不再被悲情籠罩，才能對得起汶川地震的亡靈。
廢墟重建展現國力 豆腐渣工程須追究
汶川地震10周年來臨之際，政府宣布，10年來災區經濟規模是10年前的3倍，受破壞的公路已經重修，並且新建了61條，整體經濟發展跟全國同步，人民生活水準也有長足發展，這些都是事實。地震廢墟能夠快速重建並加速發展，有賴全國大環境的改善，更重要是中國的獨有制度，讓川震21個嚴重災區得到全國21個省市對口援助，包括無條件支援資金、物資和人員。
政府大包大攬救災和重建所做到的規模與速度，得到各方包括國際社會的稱許，同時也出現了一些問題，就是政府繞過法律去追求效率，特別是幾千所被震塌學校當中，部分建築存在「豆腐渣」工程嫌疑，本來，就工程質量問題，最理想做法是通過法律訴訟，由受害者家屬控告有關學校以至主管的教育局，由法庭根據證據來裁決。現在由政府包攬責任，草草賠款予受害者家屬而迴避追究工程質量，根本無必要，社會不會因而汲取教訓，也無法撫平家屬傷痛。政府既然承擔了責任，就有義務向死難學生家長交代，還家屬一個說法，並提出今後如何保證學校建築安全的監督機制，讓萬計學生得以安心。
汶川地震發生後，救災主力是解放軍，他們不惜生命危險和勞苦的精神，已經贏得稱頌。同時湧現的，還有全國幾乎每一個人都獻出一分力的捐助，合共籌得600億元的物資和資金，以及來自四方八面的志願者，他們到災區徒手挖掘傷者，送水送飯，以至簡簡單單的做義務司機。受到這種獻身為公益的精神感染，義工大軍不斷壯大，服務範圍不斷擴大，十分感人，這種公益精神在地震之後的救援和重建中，有更廣更深發展。
10年期間，來自內地和香港的志願組織，從未間斷地在災區提供社工服務，其中有為死者家屬、災區兒童提供心理輔導，以及學習輔導等等，這些公益服務，難能可貴是持續不斷的毅力，特別是在災區已經不再在鎂光燈聚焦之下，義工默默無聞地堅持着。一些受到地震創傷的兒童，至今還怕黑、怕獨處、怕面對「風吹草動」，他們需要時間撫平傷痛，更需要關愛和專業輔導；專業社工可以為他們提供適切心靈撫慰，而社工專業服務需要有心人捐助，這兩方都在汶川大地震之後孕育出來。
川震孕育義工大軍 城市回饋鄉村人民
地震之後湧現的公益精神，沒有停止提供捐款捐物或義工服務，當時很多因做義工走在一起的志同道合者，進一步探討災區長遠最需要什麼，如何更有效地為災民提供長期穩定的服務。這些在公益基礎上向縱深思考的人們，坐言起行，有些成立教育基金，安排志願者定期到鄉村地區，給居民送設備和義務教育，還有一些更深層次組織，研討如何彌補鄉村與城市教育資源差異的鴻溝，也有熱心人士開發適合於鄉村學校發展的教學法，各適其適，各有千秋。中國的城鄉差異體現在各個方面，這些結構問題，在地震後更形突出，政府有責任，社會也有責任，現在一些在城市享受到資源豐富所帶來的「財富」的人，開始無私地回饋他們覺得有所虧欠的鄉村人民，川震無形中起到了令公益事業在內地開花結果的意外效果。
隨着慈善公益事業發展，全國人大專門制定並通過了《慈善法》，規範慈善活動，保護慈善組織、捐贈人、志願者、受益人等各方參與者的合法權益。不過，政府的做法還有欠缺，例如地震後全國各地都成立了藍天救援隊，他們購置裝備，培訓專業知識和技能，遇到大大小小災害隨時出動，是地震「振發」公益精神的延伸；然而，藍天救援隊在一些一線城市獲得了政府資助或購買服務，但是在二、三線城市的志願隊伍，仍然孤立無援。善長仁翁當然需要，但政府不應該濫用志願者的愛心而放棄自己應有的責任。
沒有留言:
張貼留言