馬英九的歷史定位也就如此了

<轉載自2014年10月12日 中評社>

在大陸最高領導人最近關於兩岸問題的講話後，坊間都在等待馬英九的“雙十講話”。而馬英九的“雙十講話”，其實並不出意料之外，馬英九在講話中再次強調“九二共識，一中各表”，其重點則在“一中各表”。如果回顧“九二共識”提出以來，可以看到，馬英九要的實質上只是“一中各表”，借“一中”既獲取大陸紅利，又達到“維持現狀”的目的;同時又借“各表”，鞏固其立場。這實際上是馬英九政府一直在做，且能夠接受“九二共識”的前提。問題是，大陸任何時候也沒有承認過“一中各表”。

最近，大陸最高領導人在接見台灣統派參訪團是對兩岸關係做了重要講話，對此次重要的講話，各方都做了解讀，但無論如何解讀，其原則底線是非常清晰的。講話中關於統一的強調有兩個，一是絕不會容忍任何分裂國家的行徑，此為“一國”。二是：“'一國兩制'在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，是能充分照顧到台灣同胞利益的安排。” ，此“三個充分”為“兩制”具體實施的原則。講話中說的很清楚，“一國兩制”是“和平統一”的最佳方式。即是說，和平統一這個結果是通過“一國兩制”這個方式來實現的，“一國兩制”是實現統一的模式。

講話中，關於主權問題有很清晰的表述：主權在一個中國，兩岸統一是結束政治對立，不是主權和領土的再造。歷史上和現實中，一個國家內部的割據或分離也可能表現為一種特殊的治權，但這種治權終究要歸附到主權之下，即或者“獨立”或者統一。治權問題，只有在主權問題明確之後，不再有各種模糊的甚至混亂的解讀之後，才有可能進一步得解決。

關於台灣“獨立”，現在就是民進黨也明白是不可能做到的，大陸的決心和實力是一，美國的反對是一。因此，維持現狀，藍綠在內裏是一致的。但台灣不可能“獨立”，“不統不獨不武”的維持現狀也只能是權宜之計。不管願意不願意，歷史和現實都將證明，兩岸最終只有統一一條路。

兩岸推行和平進展以來，大陸方面不斷釋出善意，只要承認一個中國，很多問題都可以談。但是這個善意被馬英九利用來夯實“一中各表”以拓展台灣的國際空間。馬英九表示不接受“一國兩制”，在於他希望台灣以“主權國家”的身份和大陸談，“習馬會”之所以破局，根源也在於此。

兩岸和平發展進程值得珍惜，這種和平發展應該繼續，但兩岸關係的和平發展不能以主權和領土再造為代價，這是大陸方面的底線。台灣方面應該明白，不管願意不願意，兩岸政治協商肯定要進入深水區。

從馬英九“雙十講話”看來，馬英九在任期的最後一年多時間，不會有什麼作為了，以“三不”維持現狀，拖延兩岸政治協商進程，看來就是馬英九目前的既定方向。在歷史和現實的大趨勢面前，馬英九缺乏大格局大胸襟，左顧右盼裹足不前。因此，馬英九唸唸不忘的歷史定位，也就只能如此了。