上周本欄對台灣局勢的一些預測，都在過去幾天應驗了。
王金平適時而出，背後都跟着國民黨和民進黨籍的立法委員，列隊進場，其實已經說明了政治談判的陣容和結果，也預告了「佔立」的行動快將落幕。王金平出場之後，就馬上傳出學生商議退場機制，一切都是按照政治劇本演出。
佔院學生 或與民進黨有關
有人把事件定性為「學運」，個人不會斷然否認，反正枱面上活動的都是學生。但全台灣的在學大學生有140萬，「佔立」的只有百千之數。而所謂罷課，也是連開始也沒有，連無疾而終也談不上。所以能不能說上真的是學運，那大家也有各自表述的餘地。
更重要的是，這些學生背後有沒有政黨背景支持，個人不會確定為直接由民進黨發動或策劃，但絕對不相信和民進黨沒有任何關連。
真的要個人去歸類，今次「佔立」，是台灣長期藍綠鬥爭的其中一幕。在台灣，這類抗爭是家常便飯，屢見不鮮，台灣人也樂此不疲。三幾十萬人的遊行示威，也一再發生。大家不妨翻一翻舊新聞，藍鬥綠，綠鬥藍的抗爭，爆發了多少次。凱達格蘭大道，睡過了多少萬人，激情了多少夜！
國民黨欠大將 後年大選危
美國總統奧巴馬抱怨過好多次，共和黨只顧黨的利益，而置國家利益而不顧，馬英九相信也深有同感。美國的黨爭，只會局限在國會山莊，你拉我扯。台灣除了在立法院鬥法之外，更喜歡群眾運動，走上街頭，這已經成為了台灣政治的一個特色。學生領袖林飛帆那些發言，耳熟能詳，前人不知講了多少千遍，但還是要再唸一次，這就是有台灣特色的政治！
個人對2016年的台灣大選，一直是對國民黨擔心。選舉始終最後是選人，國民黨這間百年老店，馬英九之後真有後繼無人之歎。馬英九現時的民意支持度雖然低得驚人，但台灣政體是行總統制，任期固定。所以民望只是一個參考數值，沒有決定性的實質意義，反正馬英九在一六年不會再選。
但以選舉論選舉，馬英九是長勝將軍，未嘗一敗。就算是在第一屆任期時，馬的支持度也常在低位徘徊，但一到選舉期近，選舉機器一開動，馬的民望就往上衝。最後面對蔡英文，一樣是大勝而回。但馬英九這位選舉長勝將軍之後，又有何人可以取代？近一點的朱立倫，其實已經是完全不同檔次的人選。民進黨十之八九由蔡英文出選，如果不分裂，朱立倫是在下風。
習馬會倘成功 國民黨挽聲勢
國民黨要贏，唯一可以着力的是兩岸關係和經濟發展。「習馬會」呼之欲出，如果安排得宜，可以發揮連戰當年訪問北京的效果，國民黨可以拉抬聲勢。
而大陸和台灣的經貿往來，明顯是以讓利來爭取民心，無論是計數還是判斷，都可以看得一清二楚，綠營人士，又焉會視若無睹。
大陸要讓利，綠營也要你讓得無光無彩。反正服貿協定是一定過，但把你污名化，讓了利也撈不到政治好處，這就考政治鬥爭者和編故事的功力了。
沒有留言:
張貼留言