台灣反服貿暴亂愈演愈烈，激進學生在周日帶領群眾上凱道。向來，總統府前的凱道被認為是向當權者施壓的最直接場域，過去多場群眾運動都以凱道及周邊的博愛特區為活動點；不過，有別以往的任何一次，此前沒有一次是在立法院議場被佔、行政院一度被攻破的情下，群眾上凱道。
發動社會運動要付出代價和成本。這就和貿易談判必須有得有失一樣，如果只取不給，連遊戲都不必玩了！因此，有必要將此次的暴亂再確認：究竟學生反對的是服貿，還是背後那個龐大的、想像中的，邪惡的象徵。
那個象徵在某些人的口中，可以用「中國」代表，但中國卻未必是如他們所想像的那樣。
大陸過往所為造固有形象
持續的暴亂和爭議令北京表態。國台辦發言人馬曉光說：「大陸方面在協議中做了我們該做的事情，為什麼會有這個事情發生？」並指大多數輿論認為需要從台灣內部找原因。
這個台灣內部的原因，很大一部分是肇因於學生、民眾對中國的想像，這些想像，又有很大一部分來自過去中國大陸政府的作為；日積月累，形塑打造，成為僵固難以打破的形象。感性地說，那是一種感受，是一種潛意識：很多人討厭中國，不是台灣的權貴和北京的權貴勾肩搭背、含情眽眽就能化解。
多數人無實際利益拒分析
小部分的台灣人在兩岸交流交往中拿到好處，身價暴漲；但多數人沒有生意在大陸，沒有親人在對岸，對他們而言，也沒有在兩岸交流交往中實際有任何利益；進一步來說，他們甚至很害怕，一旦大陸挾龐大的物理能量（人員、資金、設備、技術）排山倒海而來，自己的景只會比現在更慘，更苦。他們沒有興趣也沒有能力分析，當前的台灣經濟不佳，幾分是國際因素，幾成是區域因素，又有多少是台灣自己的因素。
因此，服貿是什麼就不重要了，政府再怎樣說破嘴，掩住耳的人如何能聽得進呢？現在有一種聲音表示，政府在宣傳上甚至不敵民間的傳播效果，即使是事實，其實那都是枝節，關鍵在於，有人根本不想花腦筋去「懂」，自然再怎麼民調，還是有多數說「一知半解」。他們根本不想懂！
政府有諸多技術性作為值得檢討，但如果不能看到台灣多數人認為「兩岸愈交流，愈討厭中國」，不能從中找出原因，並從根本解決，服貿暴亂仍然會在下一波，以另一個問題被發動。
學生深知抗馬比抗北京易
至於北京說，要由台灣內部找問題，例如台北國民黨內高層的權鬥；又如，台灣即將在今年有七合一選舉等等，話都沒錯，但不夠全面。台灣的學生看不到未來，也沒有什麼好輸，現在的所有利益和好處，多數由國民黨權貴收割，未來的一切，又將被想像中的洪流衝進自己小小家園所，改變既有的一切，他們看到的不是「機會」而是「畏懼」，於是，說什麼都沒有用，對抗北京他們未必敢，對付台北的馬政府他們可勇氣十足，因為再怎麼造反，台北的政權不敢對學生下重手。北京呢？
仔細想，也許這就是台灣人民如何都不愛中國（北京），怕中國、厭中國的深層次理由吧！
沒有留言:
張貼留言