最近台灣有部分人士為反對兩岸簽署服貿協議，發動連串政治抗爭，並且霸佔立法院、衝擊行政院，經已超越法治社會的管治「紅綫」，更為兩岸合作帶來新挑戰。
在此敏感時刻，一批聲稱為民主和社運人士的香港人，胡亂參上一腳，在台灣報章刊登廣告，羅列一些不盡不實的論點數據、妄行指劃，更反手對《更緊密經貿關係安排》（Mainland
and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement，簡稱CEPA）和國家惠港政策及內地民眾倒打一靶。或許，有關人士以為單憑藉一個廣告，就可對兩岸三地「一炮三響」，但這種政治投機，猶如燈蛾撲火，損己累港。
港政客登廣告抹黑CEPA
本來，任何人都有其個人觀點、政治訴求，只要有法可依、有理可據，並且不損及公眾利益，大家即使不同意也會尊重。不過，該份聯署廣告，在觀點和內容，出現多處偏差誤導，以及由此帶來的負面效果，都須予認真檢視釐正。
首先，廣告聲稱香港的CEPA，「比台灣的黑箱更黑箱，只須特首簽署，立法會沒權審議」。這根本就是顛倒黑白。因為根據基本法的規定，香港的對外經貿活動屬於特區的行政管治範圍，除非涉及法例修訂或公帑開支，否則與立法會職權無關，又何須提交審議？這是行政立法職權的基本分際。
至於所有外貿協議，以及CEPA及其補充協議，一律由財政司司長主管簽署，不存在所謂特首簽署。廣告的聯署人中有立法會議員，卻竟連基本事實也弄錯，是真糊塗、還是刻意誤導？
況且，對於CEPA及其補充協議的內容和執行細則政府一直有向立法會、公眾和業界作出交代，立法會相關事務委員會亦有跟進討論，何來黑箱作業？
不進取怕競爭 反指控自由行
其次，廣告聲稱CEPA和自由行都只對香港帶來壞處，但福禍好壞，人人各有因果，不能因自己無糖吃或粒糖細，就要大家都無糖吃！事實上，當年困處政經低谷的香港，若不是依憑CEPA和自由行再喚生機、重新上路，境況將會不堪設。這都是不容抹殺扭曲的事。今天，惡水已渡就反嫌橋阻路，去之而後快，這公道嗎？
至於對自由行旅客的指控，更令人感到莫名其妙，搶購奶粉是商業行為，應說管但不能禁。至於藥房林立，更屬市場規律，應予配套支援，絕不能行政干預；況且，全球的財經金融服務機構、主要國際企業亦都雲集香港，難道要一一驅趕？
此外，自由行旅客數量多，香港在應付方面遇壓力，但不應有「舖細就嫌客多」的敗家仔心態。增設施、提質素、完善管理，這都是政府的責任，但若是因為有人不思進取怕競爭，沉緬於昔日的務農養魚生活，就硬要屬於700萬市民的香港時光倒流，重回一家七口一張床的獅子山下時代，這根本是一項恐襲式的劫持。
挑動兩岸三地 港人代價重
此外，對於廣告指控「梁振英盲推中港融合」的說法，更令人心寒。須強調，香港是國家的一部分，血脈兩連本是一家，現既已回歸，就必須融合，否則就不是兩制，而是兩國。一國兩制和長達50年的過渡，已是對香港的特殊照顧，若繼續倒果為因，不知進退，只會將香港迫進困境。
事實上，人各有志，若身為炎黃子孫卻拒當中國人，請隨便！硬要在島內政爭尖峰漩渦中混淌水，亦請隨便！但不要胡亂以港人名義作墊背、以不盡不實的觀點數據，以政治抽水形式，去挑動兩岸三地的敏感神經，作出失實的指控。台灣報章廣告費只花數萬元，但香港卻要為此付上不明不白沉重代價，對香港和全體港人都非常不公平。
沒有留言:
張貼留言