「一個孫中山各自表述」的結果

<轉載自2016年11月18日 明報 觀點版 撰文：王彥晨 台灣資深傳媒人>

中共總書記習近平在北京高調紀念孫中山先生誕辰150周年講話中，將孫中山進行的革命與中國共產黨直接連接。翻開中共歷史，可說前所未見，中共不再以「馬列史毛」為革命法統，而將中國革命理順於一條由孫中山出發的近代史的脈絡。其結果，恰恰擠壓了在台灣的中華民國；更具體地說，是壓縮了已經在野的國民黨一以貫之的法統論述。「一個孫中山各自表述」的結果，更加窄化了「藍軍」的認同空間。

广告

習近平講話中強調了孫中山建設中國的藍圖。因為底氣十足，所以，中共直接接收了經濟建設的「中國夢」，讓孫中山《建國方略》在中共手上完成。不過，對兩岸而言，強調維護國家主權和領土完整，絕不容忍國家分裂的歷史悲劇重演，是對歷史和人民的莊嚴承諾，這才是主台詞。習近平引述孫中山言論：「中國是一個統一的國家，這一點已牢牢地印在我國的歷史意識之中，正是這種意識才使我們能作為一個國家而被保存下來。」

一方面讓孫中山建設中國的理想藉中共之手實踐，一方面強調孫中山對中國主權的維護必須堅持，義正辭嚴，連坐在台下的國民黨人，也安穩聆聽，形同默認。一時之間，吾人幾乎要忘卻孫中山和中華民國的關係。

面對歷史 應開誠布公

在台北，紀念孫中山誕辰的活動照例與民進黨無關。蔡英文寧可赴高雄紀念台籍日本兵，也不會和孫中山沾邊。兩岸間對孫中山詮釋與繼承的爭奪，國民黨因為失去政權，現在成為最微弱的孫中山論述者；中共因為大陸國力強盛，取得孫中山革命法統，顯得輕而易舉。孫中山對中國人的意義，不是國際議題，不純然是大陸內政問題，而是兩岸議題、是中共政權正當性的問題。

刻意迴避孫中山與中華民國的關係，是對歷史的避重就輕，就如同民進黨有意強調與日本的連結，希望從日本汲取統治正當性一樣，都有認同操作的斧鑿，不敢恭維。

面對歷史，應該是開誠布公，特別是這一套的論述，如果不全然是為說服大陸民眾，而更多的是要說給台灣人民時，遮掉了孫中山革命重要成果之「創建民國」，更明顯的就是將孫用來為中共服務，紀念的誠意讓人懷疑。

有趣的是，國民黨人的紀念式上，演出了一場大和解：黨主席洪秀柱刻意迎向馬英九致意，並高呼團結口號；面對下任黨主席可能對手的吳敦義，卻無視他伸出的手，讓吳摸鼻子縮回手。黨主席選舉可能引發的分裂危機，似也略見端倪。

國民黨沒有分裂的本錢。現在，孫中山已經要被共產黨奪去、被民進黨拋棄，孫中山所創建的中華民國，國民黨已經無力捍衛。洪秀柱差一點丟掉「一中各表」，孫中山也快要不「各表」了。保不住國父，那中華民國還存不存在呢？

民進黨人的史觀是由二戰戰後開始，孫中山自然不論；自從台灣國家考試不再考國父思想後，國民黨再要多說孫中山，很容易被視同八股而惹來反感。但至少學校的近代史要強調、要細講，這是一個國家統治基礎的根本。可悲的是，政黨輪替一次，根本就被拔除一次。難怪孫中山愈來愈像中國共產黨，如果他天上有知，只怕也忘了曾創建了中國國民黨。