<轉載自2014年12月2日 明報 中國版
撰文：王彥晨(作者是台灣資深傳媒人)>
台灣九合一選舉投票日當天早晨，筆者在上海和某位涉台智庫的領導學者晤面，話題當然離不開選舉，想不到，投票的結果雖然知道國民黨會敗，但誰也料不到會輸到脫褲子，回想起來，那位台灣研究智庫學者的話，也就特別值得探索，同時伴隨著一個核心命題：大陸該如何解讀這次的九合一選舉結果。
這位學者既是私下和筆者談話，話題也就輕鬆而自由，他透露幾項觀點：台北市的柯文哲既是墨綠，連九二共識都不承認，大陸沒有理由一定和台北市交流，未來，依他的看法，柯的台獨立場如果沒有改變，台北上海雙城論壇要中止，他還補了一句，「又不是非和台北市開論壇，新北也可以，桃園也可以呀！」
這位學者還問筆者，連勝文會輸嗎？我說，「輸定了」！但當時他認為大陸還有其他的選擇，在投票結果出爐後，國民黨在地方22縣市中竟然勉強只有6席首長，難怪有人說大陸幾乎看傻了！
藍營慘敗 北京企硬喊話
北京的反應第一時間出現一種緊急喊話式的態度，馬上說民進黨不要錯誤解讀，認為可以挾一時的民意而在自己的意識形態上走得更遠，或是認為北京就「必須」和「新」民意所代表的民進黨接觸，這不但不現實，而且很危險。對照上海智庫學者的投票前態度，充分說明北京由上到下的一貫立場，就是以「九二共識」為鐵板一塊的底線，不論選舉結果如何，在這個立場上民進黨不調整，北京是斷不會鬆動。
大陸這些年下來對台灣的民情掌握，甚至政治經濟的研究可說是鋪天蓋地，培養了一批批智庫人才，把台灣底都摸透了，相反的，台灣學界知識界對大陸卻很難做到同樣的探究深度和廣度；然而這些「知台派」本身都有著大陸學者共同的特性，特別是在對台研究這部分，多數能做的就是傳達或反覆貫徹北京的政策，很難做到「open mind」，用大陸的術語就是「解放思想」。何以故？在閉鎖和相對封閉而非自由的學術討論環境中，隱藏著禁區，這些大陸學者自然明白紅線在哪裏，不至於踰越雷池冒著葬送自己前途的風險，去摸索兩岸未來真正的解決問題之道。
更簡單地說，大陸學者本身就是被訓練有素的一群學術傳聲筒，他們的責任往往並不在根本地解決兩岸華人共同的「統獨」爭論，而是如何以北京的考量出發，切實有效地把握住北京當下的立場和政策。因此，面對台灣翻盤的變局，瞬間也只能將北京立場再表態。
綠營大勝 台民意難忽視
筆者想要強調的是，民進黨這次大勝雖是地方選舉，但卻是最新民意，與兩岸關係和國民黨的兩岸政策雖然未必是正相關，但民進黨的民意厚實度絕不容大陸淡化處理，北京可以讓民共接觸的時點再往後挪，或任由兩岸關係因此停滯，但也可以更「解放思想」，嚴肅評估其中透露出的台灣民意意向，台灣畢竟是民主社會，悖逆這股浪潮對大陸不會有利，漠視它則會將台灣民心愈推愈遠。如果得不到民心又如何得（台灣）天下呢！？
具體來說，筆者在這次會談向這位涉台學者表達，如果「九二共識」是北京可以接受的底線，那麼，讓民進黨也能接受「一中各表」，會不會成為國、民、共（藍綠紅）都能妥協的最可能方案？
假設各方都只是重複光譜兩端的立場，民進黨已經是新民意和大勝的一方，共產黨難道真覺得不理會是最佳良策？
兩岸出路 正視中華民國
筆者走在滬上豫園這處明清園林，思想著辜汪二人會談時，辜振甫曾明白提出中華民國既存的事實，同時引波茲坦宣言強調這點，依中華民國憲法，一個中國就是中華民國，現在北京有意無意讓「九二共識」成為「一個中國」的代名詞，因為大陸力量的強大，話語權滑向北京，卻不容「一中各表」的「各表」同樣成為「九二共識」的重要元素，不肯正視中華民國，不能解放思想的結果就是原地踏步或愈離愈遠。
積極地要求民進黨也靠近「九二共識」的「一中各表」，共同尋求兩岸三黨的最大公約數──中華民國，對共產黨來說，不違反一個中國，對民進黨來說，可以「各表」，但要求他們正視1912年誕生的中華民國，對國民黨來說，等於是自己的主張被具體實現，這是兩岸關係最有利的做法，蒙上眼看不到民進黨或者善用北京的力量，主導引導這樣的趨勢，使民進黨也看清這點，路才能走得下去。
沒有留言:
張貼留言