<轉載自2015年8月31日 經濟日報 國事港事 撰文: 李兆波 中文大學商學院助理院長／會計學院高級講師>
近月來港旅客數目下跌，消費力減少，在旺區開始有國際品牌的連鎖店結業。彷彿香港的旅遊業陰雲滿布。
今年5月由世界經濟論壇發表的世界旅遊業競爭報告，香港排名第13，日本第9，新加坡11。無論是從排名或是感覺，香港都被這兩處地區比下去。
報告中有一點是關於物價競爭力及城市安全排名。香港的物價競爭力為全球127，日本為119，新加坡為116，三者物價高昂，泰國為36，排首位為伊朗，於物價很有競爭力。物價高昂有利有弊。物價的高低代表了那城市或國家的安全及穩定程度。再看一看安全的排位，新加坡第8，香港為12，日本第22是相當安全的城市，泰國為132，最低為138的巴基斯坦，相當不安全，它的物價排名是第9，相當便宜，除了探險，相信很多人也不會前往。
「物非所值」 日漸嚴重
雖然日本的物價競爭力排名很低，但看真一點，那指數是以機票，酒店，燃油，及購買力平價作比較，但近兩年有到過日本的朋友，一定覺得那裏很多東西也物有所值，而香港卻不是這樣，是物非所值。最近我在紅磡火車站的美心快餐叫了一個鴨腿湯飯加凍檸檬茶，盛惠67大元，同樣的食物在中文大學同一集團的飯堂只是20多元，在地區性的酒樓是40多元，紅磡火車站憑甚麼可以收取67元一客快餐式鴨腿湯飯，港鐵及那快餐店欠消費者一個交代。
醫療及衞生程度方面，日本排13，香港排15，新加坡第61，泰國為89，大家可以從公廁，醫院等設施來比較，相信不難得此結論。交通基建方面，香港的排名是第1，新加坡第2，日本排17，內地為53，泰國為71。香港有一流的公共交通系統，24小時也有交通工具。
繁榮背後 乏穩健支持
自2003年因為內地自由行帶來的興旺其實是幸運，因為內地的經濟起飛，累積了大量對旅遊有需求的人，加上他們很困難才可以取得其他地方的旅遊簽證，而香港是他們較為熟悉的地方，於是造就了過去10多年的繁榮，可惜繁榮背後沒有太穩健的東西來支持，簡直是問題多多，配套不足，容量不夠，社區受苦多於受惠。
立法會秘書處資料研究組早前也為香港的旅遊業把脈，當中建議多發展商務旅遊，特別是會展旅遊，可惜香港的會展設施落後於鄰近地區，會展場地的面積不足，未能應付極大型國際會議及展覽的舉行。再者，會展旅遊多是高消費群的旅客，他們多乘坐飛機，以現時香港機場兩條跑道的負荷能力，很快便飽和，受影響的是香港作為國際航空樞紐的地位，以及限制了來港高消費旅客的人數。
日高質景點 港只憑藥房？
日本近日建議減低旅客的消費稅，現時其實只要購買的金額不太低，如在藥房花5,000日圓，已經可以取得免稅。我曾親眼看見不止一次有內地遊客在藥房花數萬日圓，也在特賣場花60萬日圓買了數十隻普通日本品牌的手錶。日本有的是天然的東西，如溫泉，寺廟，加上日本產品的高質素，以及款待客人的優良態度，如積極學習普通話，而日圓低迷更令日本更為吸引。
我不止一次說，香港很多零售店只是代理人，產品不在這裏生產，只是在這裏出售，在全球化，網絡化年代，根本不可能長久吸引大量的旅客以及高昂租金。旅遊業對香港固然重要，但香港不可能依賴大量內地旅客來支持只是藥房，珠寶店，名店的經濟模式。這些都不是自己的東西。那些趕客行動不是令旅客少來的主因，欠缺新的景點及物非所值才是致命傷，而政府沒有大力地統籌規劃旅遊軟硬件有不可推卸的責任。
