<轉載自2012年3月21日 經濟日報 國事港事 欄名:大國博弈 撰文: 凌鵾 經濟分析員>
美軍到處橫行不斷製造醜聞，也不斷給美國帶來麻煩，在阿富汗繼燒可蘭經後，又發生槍殺眾多婦孺平民的慘劇。美國力圖把這塑造成個別頭腦有問題士兵的單獨行為，實際上連由美國扶植起來的阿國政府，亦早已公開要求美軍停止夜襲民居行動。
是次慘劇是否此類行動出錯的後果不得而知，但顯示美國在西亞、中東等地仍泥足深陷進退兩難，長此下去必將影響美國在區內及全球的地緣戰略部署。
美軍濫殺村民 國際形象全毀
美軍暴行加深了阿富汗局勢的動盪，奧巴馬雖表明事件不影響美國撤軍計劃，但實際上美國處境更為尷尬，一是更難維持撤軍前後的局勢穩定，二是更難於與塔利班達成體面的撤退協議，三是與阿國政府之間的矛盾加深。更嚴重者是美國的國際形象受損難補，美軍帶來自由、民主的口號早已不敢再叫響，現時連維持基本秩序也難度日增，何況還將影響到美國在整個中東及周邊回教地區的公信力。
美國常以維護人道主義者自居，說專制統治者是戰爭犯子，卡達菲及敘利亞的阿薩德等都被列為此類，實際上最大的戰犯就是美國領導，不單給阿富汗及伊拉克兩個反恐戰中被佔領國帶來深重災難，現時還想利用「阿拉伯之春」的民眾運動，在區內上下其手重振影響力及重奪主導權，以為以「強硬」姿態反對一些獨裁領導便可揩些油水。實際上這又再次暴露美國霸權主義的雙重標準與偽善。
西方所謂反專制 存雙重標準
其中最明顯者是巴林的例子。巴林國內佔七成的什葉派人民一直受歧視，故對統治了逾200年的遜尼派皇族不滿，如他們很難獲得政府工作及相應優待。在「阿拉伯運動」中，巴林人民同樣起來爭權卻被鎮壓，更荒謬者是連救護受傷示威者的醫護人員亦被控告。但美國繼續支持國王而只發出溫和的勸喻，與在利比亞及敘利亞的強硬態度迥然不同，甚至部分美國議員亦看不過眼，要求停止對巴林資助。當然，美國不會放棄巴林，因這是重要軍事基地所在，對美國控制波斯灣至為關鍵。
在巴林事件中，大力推動以軍事支持敘利亞反對派的沙特阿拉伯同樣是雙重標準。巴林能成功鎮壓示威抗議的關鍵是沙特派軍支援，開壞了國際干預的先例，將來必後患無窮。沙特的目的是支持其他遜尼派專制政權以對抗什葉派強國伊朗的影響，美國及西方對此隻眼開隻眼閉並加以利用，形成了西方與沙特間互相利用的「不神聖聯盟」。但由此引發的教派衝突及仇視，必令地區難保安寧，而沙特或最終引火燒身。
事實上，比鄰巴林等海灣地區的沙特東部省（Eastern Province），既是主產油區也是什葉派人民聚居地，地緣戰略及政治形勢十分敏感，而這裏情況並不安寧。沙特統治的專制程度比利比亞及敘利亞更高得多，如設有宗教警察到處干預人民私生活；又如女人仍不能駕車，否則會被控告，在工作上亦受歧視。言論自由更受嚴限，如有人報道貧窮問題便被拘捕（以上見英國《經濟學人》3月3日號）。由此亦更凸顯了西方的所謂反專制，全是超級偽善行為。
無助政經維穩 西方偽善盡顯
還須注意多個「變天」國家如埃及、利比亞及也門等，都陷入了不同程度的政經困境，經濟敗壞民生艱難自然不在話下，更嚴重者是政治分裂日甚。在埃及，少數的族裔及宗教（如基督教）受到欺壓，而也門及利比亞的問題更甚。在也門首都，政府及部族武裝互相對峙劃地分治。筆者曾遊歷這個充滿天方夜譚式神秘的美麗城市，故對此尤感痛心。在也門東南部「基地」組織已佔領一些城鎮，趕走了政府軍實行自治。
在利比亞，東部的昔蘭尼加地區已宣布自治，北方的米蘇拉塔港口大城則由民兵嚴守，禁止外人進入，在首都的黎波里各派民兵也佔據地盤抗拒整編。所謂中央政府政令難通，國家只有分裂之險，卻打腫臉充胖子去捐錢給敘利亞反對派作「人道」援助。
西方在埃、利、也等國都採高姿態，搶佔道德高地煽風點火，但對當地穩定局面改善民生卻少有具體協助，形勢發展既對該區不利，長遠來說更對西方毫無好處。相反，有危則有機，中國如識利用，將有利於拓展「西進」戰略，故必須認真深入探索應對策略。
沒有留言:
張貼留言