<轉載自2019年4月24日 明報 觀點版 撰文：歐陽五 時事評論員>
圍繞2020年大選，台灣各陣營激烈博弈，在外人看來恍如影視劇。精彩、熱鬧的背後，是權與利之爭，是台式選舉文化。
直選其來有自
回顧近70年歷史，經歷了國民黨政府「遷台」、地方自治、增額選舉、「美麗島事件」、開放報禁黨禁、改選「國大」（國民大會）、省市長選舉、立委選舉、領導人選舉等。1950年10月，留着長鬍子的無黨籍楊仲鯨，成為花蓮首名民選縣長，被台媒稱為「民主的第一道曙光」。
1996年，台灣第一次直選領導人。2000年，民進黨上台，首次政黨輪替。2008年，國民黨大勝，二次政黨輪替。2016年，民進黨捲土重來，於大選中勝出。
華人社會燈塔？
直選，是台灣人民的選擇，已常態化。然而，果如一些人所言，是「華人社會的燈塔」嗎？
仁者見仁，智者見智。正面看，台灣人經歷了太多，不願回到威權年代，實現了普選；當選者對選民有承諾，幹不好就下台。
問題是，能選出「賢能」嗎？20多年的經驗證明，未必。當年只肯坐三分之一椅子、獲蔣經國信任的李登輝，在權力鞏固後變臉，卸任後成為台聯黨精神領袖。出身貧寒的陳水扁執政8年，因家族貪腐，由「台灣之子」淪為階下囚。形象清新的馬英九執政8年，雖在兩岸和平方面有建樹，但被貼上「無能」的標籤。2016年，蔡英文成為台灣史上第一名女領導人，搞政治掛帥，經濟乏振，民怨沸騰。
有台媒形容，過去20年，是台灣蹉跎的20年。
一次次選舉，暴露出劣質選舉文化，中央選舉委員會難以超然，參選人可以昨是今非，大開空頭支票，為了勝選不擇手段，一哭二鬧三下跪，爆料、抹黑、賄選，挑動兩岸仇視、族群分裂。
2004年的「3•19」槍擊案更是一個極端，「兩顆子彈」令選舉一夕翻盤，至今仍是懸案。
光鮮民主之下，還有效率不佳。在台北，因為預算等問題，一條捷運要施工7、8年。立法院裏場面火爆，有時上演「全武行」。好的政策，即便多數民意支持，也難以過關。
問題出在哪裏？首先，這裏是台灣，與大陸很近，美國因素涉入頗深。其次，台式民主還年輕，學西方又無法完全西化，制度上有問題。再次，選舉機制尚不完善，媒體發達，各有立場，選民素養仍待提升。
從台灣歷次大選的投票率看，2000年那次最高，之後整體呈下降趨勢，2016年首度跌破七成。這表明，有愈來愈多人不去投票。
情勢正在變化
在有識之士為畸形民主嘆、為台灣前途憂的時候，「韓流」出現了。去年，國民黨籍韓國瑜實現大逆襲，當選高雄市長。他明讚「九二共識」是定海神針，喊出「貨出得去、人進得來」口號，創下有別以往、接地氣的非典型選戰範例。
今年，台灣選戰風雲再起，「半路殺出一個程咬金」。鴻海董事長郭台銘表態參選2020年選舉出人意表，其背後隱然有若干重量級人士的勸進，以及年輕太太的理解。台媒紛紛以「台風」來了、投下「震撼彈」形容。
在筆者看來，郭氏白手起家，個性鮮明，他宣布參選，「一石多鳥」，一是解了國民黨的初選困局，避免「換柱風波」再現；二是有助藍營整合，韓國瑜可以專心當市長，王金平、朱立倫也能接受；三是大大刺激了其他政治勢力。郭台銘料能初選出線，真正的挑戰在後頭。短期而言，是與韓國瑜的互動，如何使「非韓不選」的龐大「韓粉」，盡可能多地轉軚。
接下來，郭台銘需要提出競選綱領，細化「防務靠和平、市場靠競爭、科技靠研發、命運靠自己」20字理念。同時得貼近庶民，做足心理準備，化解來自綠營的離間和攻擊。
沒有留言:
張貼留言