陸學者：以小搏大不現實 「三大金剛」是意淫

<轉載自2023年12月9日 明報 加東版 中國版>

對於蘇紫雲「以小搏大」的防守策略論述，大陸軍事專家宋忠平昨對本報形容是「無稽之談，且非常淺薄」。他強調，「台軍的所有設想都是理想狀態，戰場從來是惡劣環境」，完全靠所謂的以小搏大是不現實的。而至於「三大金剛」和「軟殺」、「硬殺」，他更直斥「都是台軍在意淫，不值一駁」，強調多種手段制約下，「三大金剛」只能是三件無用的兵器。

「如果美國不協防台灣，台獨分子只能是死路一條，根本不具備任何的抵抗能力。」

宋忠平表示，「三大金剛」唯一能夠帶來威脅的是潛艇，但台軍潛艇數量有限；另外潛艇在使用的過程中，也將會被不斷增強搜潛反潛能力的解放軍完全掌握其行蹤。

至於沱江級巡邏艦，宋忠平認為根本就構不成太大的威懾，魚叉反艦導彈更是「上世紀的東西」，沒有絲毫威脅。「解放軍可以從源頭來打擊，包括潛艇的基地、潛艇的庫房、導彈陣地和海軍基地。所以，多種手段可以制約，讓台灣當局所謂的『三件法寶』變成三件無用的兵器。」

至於「速戰速決」是否確是解放軍唯一的武統策略？宋忠平指出，以最小代價解決台灣問題是基本原則，嚴懲台獨分子是目標，實現國家統一是既定戰略。

戰略及軍事學者倪樂雄指出，固然台軍方的分析站在其出發點有道理，但「三大金剛」只要暴露便失去價值，「除非你有美國的更好的東西」，這涉及鬥智鬥勇的戰術問題。「他總是想象我們開始渡海，幾百艘船或者幾十艘登陸艇過來了，就送給你打。」倪樂雄指出，解放軍不可能貿然渡海，必然先通過和平時早已摸透的資料，將台灣的各種海陸空平台、導彈和機場摧毀。

此外，登陸船有真有假，除了可以「真的船先放一艘過來作為犧牲」；也可以派誘餌無人機前往，「外形跟真的轟炸無人機一樣，誘發你打開雷達、發導彈」，只要敵方開火，代價就是暴露。

倪樂雄總結，「三大金剛」不過是台方宣傳的工具，「給民眾打強心針，如此而已。」縱使台灣軍港周圍佈置有如從美國購買的「愛國者」攔截導彈，問題在於有沒有把握攔截大陸所有的導彈。「大陸有那麼多導彈，飽和攻擊下可以攔得住嗎？」

 

台灣軍方向美國採購陸基型魚叉反艦導彈，可車載機動發射，有利避開敵方打擊。不過被大陸專家認為型號老舊，沒有絲毫威脅。

 

台軍沱江級導彈巡邏艦具隱形設計，裝備雄風反艦導彈，被台軍視為以小博大武器之一。圖為同為沱江級的沱江號（右）和塔江號（左）在海上操演。

 

台灣首艘自製潛艇「海鯤軍艦（Narwhal）」今年9月底亮相，蘇紫雲認為在台海衝突中有關鍵作用；宋忠平直指可以從源頭打擊。