新加坡先安居樂業策略 港堪借鑑

<轉載自2017年8月17日 經濟日報 社評>

香港和新加坡面積小，欠缺資源下成亞洲四小龍，向來視對方是競爭對手，但在剛公布的全球宜居城市排名，新加坡首次超越香港，港府確實應反思問題所在，究竟新加坡有甚麼值得借鑑。

《經濟學人》智庫每年根據穩定性、醫療衞生、文化和環境、教育及基建五大指標，為全球140個城市打分，編纂出宜居城市指數。今年香港整體評分不變，但因其他城市宜居水平改善，以致排名下跌兩位至第45，而新加坡因教育程度指標評分提升，令排名急升11位至第35。香港在亞洲區排名跌出三甲，屈居於東京、大阪和新加坡之後。

星為富強打拼 吸人才提競爭

香港今年首次被新加坡超前，不應只着眼於新加坡的教育制度持續改善，或香港空氣污染和佔領運動後社會撕裂問題嚴重，而應從宏觀角度來看待問題。

新加坡在強鄰環伺和資源匱乏下，一直為生存而掙扎打拼，怎樣才能令國家富強起來，關鍵在於吸納人才。如何吸納人才，首先要讓國民安居，所以當局一開始就為民眾提供廉價而面積不小的組屋。當局也明白到缺地問題，不斷填海來增加土地供應，單是過去20年填海增加了11%土地，令政府有足夠土地發展。正因為當局解決了民眾最基本居住問題，才能讓人樂於發展事業。

港仍為住糾結 高樓價礙競爭

當局還積極發展教育，教育制度因應環境需要而變革。為免食水和糧食供應被大馬控制，新加坡鼓勵創新科技發展水資源、科技農業，既解決國家安全，也為不同經濟產業殺出血路。在97亞洲金融風暴後，當局認識到經濟轉型的需要，轉為着重知識經濟，大力發展創新科技，並透過移民來吸納專才，藉此提升競爭力。

反觀香港欠危機感，回歸後背靠祖國，在亞洲金融風暴後，始終未能轉型，也未找到新經濟引擎，靠內地自由行救活經濟，依然靠炒股炒樓谷經濟，結果因為缺地、環球和內地熱錢湧現下，樓價屢創新高，市民要不吃不喝18年才能上車蝸居，令社會產生怨氣。

港星硬件差不多，即使新加坡自由度不及香港，但因樓價負擔相對輕鬆，政府又大力支援創科，令一些本港專才也樂意到新加坡發展。

正因為香港仍糾結在居住問題，社會經濟發展被掣肘，港府宜兩手抓，一邊要積極開闢土地，遏抑樓價，讓市民安居；另一邊設法吸納人才，發展新經濟引擎來提升競爭力。