<轉載自2020年1月11日 經濟日報 國是港事 撰文：陳成斌 浸會大學宗教及哲學系助理教授>
台灣四年一度的總統暨立委選舉今天舉行。雖然大家都沒有水晶球，不可能百分百知道結果如何，但從這幾個月以來的情況可見，蔡英文應可連任總統，而民進黨（至少是泛綠）在立法院還是有機會過半。
國民黨四分五裂 怎應付團結綠營
這情況在一年多之前的九合一選舉時是不可想像的，因為那時民進黨才剛慘敗，國民黨似乎翻盤在望。不論這次選舉最終結果如何，這一年來的現象，便值得好好討論。
現在國民黨的下風，雖然少不得歸咎於香港政府這一邊的「助攻」，但還有其他原因值得詳細討論。從政治現實來看，韓國瑜雖然出綫成了總統候選人，但一直都無法整合國民黨內各個派系。畢竟韓國瑜並非那種猶如馬英九或朱立倫一般的典型國民黨人，而且韓冒起得太急太快又沒有明顯政績，實在難以服眾。例如前立法院長王金平只說「支持韓國瑜做好高雄市長」，就可見韓國瑜無力駕馭眾人。
兩岸本藍營強項 惜時移勢易
更嚴重的是，那些「韓粉」雖然熱情支持韓國瑜，但他們不少言行都質素低下，甚至是在幫倒忙。例如這幾個月來不斷因小事而辱罵馬英九，彷彿不用這位同黨的前總統支持似的。一個暗地裏四分五裂的國民黨，如何能與相對團結的民進黨競爭呢？
九合一選舉國民黨的大勝，某程度上是建基於民眾當時的心態，覺得要制衡執政的民進黨所致。那時大家說台灣的最大黨叫做「討厭民進黨」，雖是戲言，但也一定程度反映了不是國民黨得到人心，只是民眾要給民進黨教訓。而且九合一選舉只是地方選舉，兩岸問題相對不是重點，但到了總統與立委選舉就是另一回事。
批兩爛蘋果選一個 見樹不見林
吊詭的是，兩岸問題原本是國民黨的強項，曾經有好一段時間，大家會覺得國民黨既能捍衞「中華民國」這塊招牌的同時，也能令台灣與大陸能和平共處。然而，時移勢易，這幾年下來，國民黨似乎已經無法維持這些價值：在共產黨的強勢宣傳一國兩制下，到底國民黨是要維持「一中各表」捍衞中華民國，還是要接受統一，成為中華人民共和國的一分子，似乎已經無法自圓其說。
不論是上屆被換掉的總統參選人洪秀柱的「一中同表」，到今屆韓國瑜走入香港中聯辦，又有不分區立委參選人參加對岸的會議，這些人物的言行，連國民黨內部都有不少人覺得不成體統。除非國民黨能做到「統一」的意思就是大陸改回國號做中華民國並且接受民主體制，這樣至少可以邏輯上較為一致，但現實上卻只是天方夜譚。
國民黨在兩岸問題上進退失據，反而造就了民進黨。民進黨堅持台灣主體，兩岸關係原是相對較難處理的一環，但到了現在，卻因為其對大陸政府的強硬而得分，甚至令到有些人（包括一些藍營支持者）覺得蔡英文更能繼承兩蔣時代那種「漢賊不兩立」的志向。看到兩黨在這些問題上的易位，實在不無諷刺之感，卻又是活生生的政治現實。
當然，民進黨這幾年的執政也有很多問題，不然九合一選舉也不會如此大敗。可是，上次鐘擺效應已懲罰了民進黨，而現時民進黨又做得比國民黨好，也難怪民調會較多人支持民進黨。可能有人會批評這樣只是在兩個爛蘋果中選擇一個，不見得這樣的民主制度有甚麼好。然而，這是見樹不見林的想法。
民主體制 避免大規模死傷政爭
借用諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞．森（Amartya Sen）的「比較正義觀」（Comparative
Approach to Justice）想法，即使我們沒有一個超越式（Transcendental）的公義原則，我們還是可以比較不同的選項，從而避免較差的一個。民主體制就有這樣的特色，把歷史上那些往往動輒殺死數十萬人的政治鬥爭，改為只需用投票決定誰執政，用數人頭代替打破頭，既避免了更差的體制，亦可以在不斷的選舉中把較差的人選和想法趕下台。
沒有留言:
張貼留言