<轉載自2015年3月15日 明報 加東版 中國版>
成大能源研究中心教授張克勤指出,綠色能源相對環保,但發電量無法與核能相比。他比喻全台要完全無縫地鋪滿太陽能光電板,才可能發出核一到核四的4座核電廠總發電量。
據《聯合報》報道,張克勤表示,愈先進的國家用電量愈大,政府就要想「電從哪裏來?」核電廠、燃煤電廠發電量大,但對環境負面衝擊多;綠能發電碳足較小,但發電量與核電、燃煤差一大截,還會衍生其他問題。
例如風力發電有風力不穩定、季節發電量差異大問題,風機的低頻噪音也是環保問題;水力發電可能破壞河川生態,少雨季節發電量少;太陽光電須有大面積吸收板,會受氣候、晝夜影響。
張克勤比喻,「全台要鋪滿太陽能板,且不可有縫隙,加上保持最佳氣候狀態,才有機會達到台灣4座核電廠的總發電量」,但人民可能得過24小時點燈的生活。
他認為,每種能源各有利弊,政府要深思熟慮、通盤考量,做好配套;民眾也應理性思考。
環球科技大學環境資源管理所副教授陳泰安表示,台灣有成熟的綠能技術,但要實現「非核家園」目標,不論誰執政,都要勇敢面對漲電價、高額補貼綠能電價,以及改變電業結構等嚴肅的議題。
沒有留言:
張貼留言