<轉載自2015年3月31日 明報
中國版 撰文：邵宗海 中國文化大學社科院院長、兩岸協創中心學術委員>
前往博鰲亞洲論壇參加2015年年會，蕭萬長與習近平的「蕭習會」，在開幕前終於會面，蕭萬長抓緊見面時間不長的關鍵，順利表達了台灣參與區域經濟整合及加入亞投行的意願。實際上，馬英九總統在3月26日接受媒體訪問時，就相當強烈的表示：台灣將積極參與（亞投行），不會只當個旁觀者，顯示台北早就有意加入的積極態度。
會後，國台辦主任張志軍表示，「剛才習總書記和蕭萬長見面的時候，以及與我見面的時候，都提到了這個議題」。張志軍並說，歡迎台灣加入亞投行，願意以適當的方式和適當的管道，聽取台灣方面的意見。不過他也指出，到目前為止還沒有接到台灣方面正式提出加入亞投行的申請。張志軍並說，在這（蕭習會）之前，台灣方面對加入亞投行的報道並不多，最近才看到很多相關報道。不過可以確信的是，北京當局是以正面而且肯定的立場來看台北有意加入「亞投行」的意願。
關於加入由北京主導的亞投行，其利大於弊的判斷，已見之於許多經濟與金融專家的看法；而且在亞太地區很多國家都相繼加入之後，台灣的表態加入，也減少了它日後恐被邊緣化的憂慮。但是即使有此意願，台北仍有下列的幾點關卡，未能見到可順利解除：
高額注資預算難過立院關
第一、是馬英九已經提出加入亞投行之前台北會籍與名稱的問題。類似的前例是亞洲開發銀行，當時台北曾經被迫放棄「中華民國」的名稱，改用「中國‧台北」，至今它們仍在「抗議下」的狀况中參與。所以，申請加入「亞投行」，北京如仍沿用此一模式對應，恐怕台北屆時在對內部難以交代的情况下，而不得不考慮放棄。
第二、加入亞投行，既享有權利，但也要付出。付出之一就是要對亞投行注資，這筆錢雖然不會在參與成員裏是名列前茅，但絕對是數額很高的經費。假設數目是超過一千億元台幣，即使名目上是投資，但在法定程序上，政府這筆預算還是要通過立法院這一關。在兩岸關係現况下，服貿協議及兩岸協議監督條例至今尚仍躺在立院，屆時要在野的立法委員都能支持，恐怕尚有困難。這是台北的另一困境。
轉機還看北京名稱上讓步
但是前面所提的關卡第一點，依作者的看法，恐怕會有新的轉機。如果北京釋出善意，願在會籍及名稱上有高度考慮到台灣的感受，可望會有較理想的結局。不過最後是否能夠成功，則還是看台北如何評估。譬如說，自2008年馬英九上台之後，兩岸在國際社會上尋求和解休兵，已累積了豐富的政治互信與互動經驗，像在APEC中代表台北領袖參加峰會的人選，北京已可接受台北派出已退休的高階政治人物，如連戰或蕭萬長；又像在WHA年會裏，北京沒有排斥，台北也接受了較合適的「中華台北」的名稱及「觀察員」的身分。所以「中華台北」的名稱、不會被視為矮化的會籍地位，應是台北可以接受的底線。
為台灣加入國際組織開路
在目前台灣仍需面臨艱困的國際社會參與上，我們要做到的，就是珍惜每次可跨出的第一步。其實參與「亞投行」，另一層能開拓兩岸共同參與國際組織之新的政治意義，是說明北京今後如果不會再反對、或者那本就是北京經過慎思熟慮考量下，一個對台北適用的會籍與名義之模式，這當然會演變成是台北今後可順利走向國際社會、並參與國際組織的契機及突破，因為亞投行畢竟是由北京主導，當北京開始同意讓台北可積極參與其中，就表示在其他國際組織裏，北京也可以接受這種模式，至少它不再動輒就予以杯葛，對兩岸和平發展環境的穩定開拓，具有一定程度意義。
沒有留言:
張貼留言