「何不食肉糜」現代版

<轉載自 2011年4月30日 經濟日報 副刊 欄名: 雲海漫遊 撰文：藍海寧>

 

關愛基金動用逾七億元推出十個項目，其中一項是資助清貧的中、小學生參加境外遊學，每名學生最多可獲資助三千元。執行委員會主席羅致光揚言，如果立法會財委會五月批准撥款，合資格的學生便可趕及在這個暑假遊學。

 

家母歎氣：「應做嘅唔做，應趕嘅唔趕，唔趕嘅卻又無情白事趕住上馬，呢個政府究竟想點？香港愈來愈混亂，毫無方向，管治真係一年比一年差。」我頗有同感。

 

我想問，中、小學生有必要遊學嗎？再者，當真有迫切性趕在這個暑假讓清貧學生遊學去？他們暑假不能遊學，是人生中的大憾事？

 

我在機上招待過不少遊學團的學生，跟他們談論遊學的經歷與得着，他們答：「我學到了甚麼？……我多了使用英語＼普通話，還有看了一些名勝古迹。」

 

雖然不少遊學團的收費昂貴，家長們也心裏有數，子女參加遊學團，未必有助學業進步，但在社會盲目追捧和吹噓遊學的好處下，許多父母都忍痛大破慳囊。只有一種人深信子女參加遊學團，便能擁有精采的人生經歷，獲得更廣闊的世界視野——蠢人。

 

三千元資助，杯水車薪，根本不夠錢支付非假期的機票和燃油附加費，還竟敢奢望在暑假這旅遊高峰期遊學？這簡直是「何不食肉糜」的現代版笑話。

 

我曾是清貧學童，讓我告訴各位在溫室長大的高官，清貧學童面對的最嚴峻問題，絕非能否出境遊學，而是如何應付昂貴的書簿雜費、交通費、食物費、醫療費、補習費和家庭各項的生活開支。

要扶貧，請給我足夠的食物；要相助，請讓我不用擔心書簿雜費，還有那令人叫苦連天的房租。