2023年8月22日 星期二

核水排海不負責任 核食風險長期監察

<轉載自2023823 明報 社評>

日本政府決定明天起將「經處理」的福島核污水排入大海,港府同日起禁止源自東京及福島等10個都縣的水產品進口。對日本當局而言,「核水排海」是最便宜最方便的做法,然而核水一排就是30年,規模史無前例,無人可以保證過程不會出問題,對海產食物鏈的長遠影響,也是未知之數,無論日本國內還是國外,都有學者和團體表示憂慮。福島核災是本世紀以來最嚴重的輻射泄漏事故,日本當局自己闖了禍,卻要全世界一起承擔核污染風險,做法既自私又不負責任,港府有必要加強食品安全把關,除了即時禁止10都縣水產進口,也要考慮如何長期有效監察「核食」風險。

日未理國內專家異議 政治操作擋鄰國批評

2011年日本311地震海嘯,福島第一核電站有反應堆出事,堆芯熔毁,當局需要不斷注水冷卻,有關操作至今仍在持續,由此產生的核污水約134萬噸,當中含有約69種輻射物。負責核電站營運的東京電力(東電)稱,「沒有地方」再建儲存缸容納核污水,與日本當局商量後,提出以「多核種除去設備」(ALPS),處理核污水中多種輻射物,然後將這些所謂「處理水」,經由長達1公里的海底管道,直接排入大海。「核水排海」計劃惹來鄰國非議,福島漁民和環保團體也紛紛反對。日本政府昨天堅持有關決定,明天起開始排海

日本當局聲稱,經ALPS設施淨化的「處理水」,只餘毒性不強的氚,稀釋了就沒問題,跟一般核電站排放的核廢水「一樣」,云云。然而「核水排海」從來不是唯一選擇。日方屢稱「處理水」安全得連飲用或暢泳其中都沒有問題,大可將之注入人工湖,又或用儲水缸深埋地下,待氚12年半衰期過去,再拿來使用;另外,將之蒸氣化排入大氣,對周邊國家的潛在風險,理論上也比排入大海為低,可是日方只挑最便宜和最有利自己的方案,將核水一排了之,若有任何差池,又或發生意料之外的事態,遭殃的是全世界。

日本當局找來國際原子能機構(IAEA)為「核水排海」背書,堅稱相關決定「有科學依據」、排放計劃「符合國際安全標準」,日本東北大學災害科學國際研究所學者川島秀一卻坦言,「沒有什麼比政客稱『科學』更可疑」。福島核災之前,東電和日本政府曾稱建設核電站「在科學上是安全的」;核災發生後,當局一再被揭發隱瞞。長崎大學的專家鈴木達治郎也指出,福島核水排海做法「史無前例」,有別於其他國家核電站日常運作所排放的一般核廢水,「日本要誠實面對問題」,IAEA只是基於日本政府及東電的假設驗證,認為處理過程符合國際安全標準,不等於真的沒有風險,無人可保證長達30年的排放一切順利。

可惜的是,日本國內這類聲音並未引起廣泛迴響,也不見得當局有認真理會;對於外部批評,特別是來自中韓的質疑,日方則說成是「將科學問題政治化」,然而以「大國鬥爭論」去轉移視線,本身就是一種政治操作。福島縣南相馬市前市長櫻井勝延一直質疑核水排放,批評日本政府以「處理水」等字眼淡化問題。對於中方強調IAEA報告並非日方核水排海「通行證」,櫻井提到,雖然IAEA成員國眾多,但資金主要來自美日等國,即使IAEA聲稱「科學上安全」,中國仍然保持懷疑態度。韓日關係最近顯著升溫,看在韓國在野黨眼裏,現在韓國保守派政府背逆民意,在核水排海一事靠向日方,就是美國拉攏日韓制華下的一場政治交易。「核水排海」誰在搞政治操作,似乎還可以爭論一番。

科學可以用來澄清問題,也可以用來混淆視聽。荷蘭核輻射專家道爾諾基-韋雷絲(Ferenc Dalnoki-Veress)談及福島核水排海計劃,便引述了這兩句話。他以專家組成員身分,就核水排海問題,為太平洋島國論壇提供意見。他曾批評東電提供的數據不清不楚,跟學生馬馬虎虎交功課沒分別。他指出核水排海計劃存在不少問題,東電方面的資料和測試,不足以釐清輻射物質由浮游植物吸收後進入食物鏈,長遠會有何影響。他和同儕曾表示可幫日本當局設計實驗,了解核水排海對海洋生物影響,但遭日方拒絕。日本排放核水長達30年,全球承擔風險,日本當局必須接受獨立外國專家長期監督,包括獨立抽查水樣本分析,不能像現時IAEA的做法,依靠日方提供樣本及數據。

特區須為食安把關 提防日方以牙還牙

香港日式餐廳林立,特區政府禁止10都縣海產入口,對業界必有影響,但食物安全必須放在首位,當局有責任把關,考慮到核水排海將是長期操作,特區政府有必要思考,如何長期有效監察「核食」風險。香港爭取加入《區域全面經濟伙伴關係協定》(RCEP),需要所有成員同意,包括日本。特區收緊水產進口,會否影響港日關係,有待觀察,日本外交人員早前稱,「日本不是一個會作出不合邏輯和以牙還牙的國家」,又說香港加入RCEP不會因此受影響,然而值得留意的是,2018年韓國法院裁定3間日企,必須為殖民時代強迫勞動賠償兩名韓婦,未幾日本政府就向韓國採取貿易限制措施,外界廣泛視為報復,及至近期日韓關係回暖,韓國政府成立第三代基金「代日賠償」,相關貿易糾紛才緩和下來。日本是否真的不會以牙還牙,還得走着瞧。

沒有留言:

張貼留言