對台灣中期選舉的觀察

<轉載自2022年12月1日 AM730 欄名：C觀點版 撰文：施永青>

台灣中期選舉有結果，在6都(直轄市)、13縣、3縣市的主要席位的爭奪戰中，國民黨奪得13席，民進黨只得5席，可謂輸得十分明顯。蔡英文總統不得不為今次選舉的失敗辭去民進黨主席一職。

今次地方選舉共有1,023個公職供選民投票，結果國民黨奪得367個職位，共增加了38個，比上次贏多了4.2%，民進黨則只奪得277個職位，比上次少了28個，比例上少了3%。

若果計兩黨的得票率，國民黨共得4,306,343票，得票率佔37.75%；而民進黨則得3,796,575票，得票率為33.28%。兩黨都沒法過半。

例如，民進黨在台南與嘉義的議會內取得多數席位，但卻沒有過半數的壓倒性優勢。如是令國民黨可以透過與第三勢力合作，在議會內難為民進黨。

歷史上的中期選舉，大都對執政黨不利，原因是選舉時所開的空頭支票，執政時大都無法一一兌現。不過，國民黨雖然成功在中期選舉中勝出，但這並不代表國民黨能在下次總統選舉時勝出。原因是中期選舉的焦點，並不過度集中在陸台關係，候選人在地方的政績與個人的魅力會起一定的作用。

不過，一到總統選舉，國民黨就會因歷史上與大陸的關係，而背上扔不掉的包袱。台灣民眾普遍不接受由中共主導的一國兩制。國民黨雖然多次重申，他們不會在一國兩制的問題上向大陸讓步，但台灣民眾不敢相信國民黨，擔心國民黨上台後會在這方面讓步。在這種情況下，「抗中保台」仍將是民進黨在下屆總統選舉時，必然會反覆使用的策略。

今次中期選舉，民進黨其實依然想在「抗中保台」的議題上做文章。他們起草了一份名為「捍衛台灣絕不投降」的承諾書，要其他政黨的候選人一起聯簽。但國民黨的候選人與柯文哲的民眾黨(非民進黨)的候選人並沒有接受要脅。而選民在投票時，亦沒有多加理會，沒有簽這份承諾書的候選人一樣可以當選。

我認識一些相對開明的台灣年輕人，他們覺得很奇怪，為何台灣人已多次表態，對中共構思出來的一國兩制完全沒有興趣，而中共仍是十年如一日地不停地推銷那套台灣人決不會接受的制度。他們認為：如果中共真是尊重台灣人的意願的話，應虛心聽取新一代年輕人的意見，而不是食古不化地，把原有的那套，反反覆覆地講完又講。

他們覺得，北京的政治體制一定在溝通上出了問題，否則，為何台灣人的意見，北京的領導人總是聽不到？他們擔心：中共主催的一國兩制，本身就是一種只容北京說了算的制度，而沒法容納台灣人意見的制度。中共不改變這種給台灣人的形象，國民黨就不容易在總統選舉中勝出。