<轉載自2012年10月3日 明報 港聞版>
梁振英上任即提出,為70歲以上長者設立2200元的「長者生活津貼」(俗稱「雙倍生果金」),多個政黨正向政府施壓,要求取消資產審查。有經濟學者估算,如特惠生果金不設資產審查,20多年後的相關額外開支將達262億,由年輕人交稅埋單,直言政客沒有遠見,取消資產審查損害香港長遠利益。
科大經濟學系主任雷鼎鳴坦言,今年起香港人口將由「紅利」變成「赤字」,即勞動人口升幅不及撫養人口。據政府推算,2039年將有196.5萬70歲以上長者,屆時如特惠生果金沒有資產審查,他估算每年額外開支將達262億(未計通脹),假設即使屆時有300萬人工作交稅,每名納稅人每年也要多繳8700元。他指開支影響5至6年後將顯現眼前,批評政客沒有遠見,「民粹當道,政客攞票」,最終由年輕人「埋單」,損害對香港長遠利益。
港大社會工作及社會行政學系教授梁祖彬認為,經入息及資產申報才能申領「長者生活津貼」的做法適當,「無理由連李嘉誠都合資格領取」。他指出,新津貼屬扶貧政策,有別於生果金以敬老為主要目的,經申報可確保資源不被錯配或濫用,令日後有空間調整津貼金額,屆時有經濟困難的長者,更可每月取得3000至4000元資助。
學者:津貼應以扶貧為目的
泛民政黨大多要求取消資產審查,有勞工背景的建制派工聯會對此亦表同意,政府讓步勢在必行。新民黨、經濟動力等親工商專業的建制派,大多支持資產審查。新民黨葉劉淑儀表示,反對資產審查政黨未有考慮人口老化,認為將來開支難以負擔。對於是否民粹當道,她直言「完全有可能,個個政黨都爭民意」,但指屬民主政治的必然產物。
工黨:不應以浪費公帑視之
沒有留言:
張貼留言