你需要儲多少錢才能無憂無慮、優哉游哉地享受退休生活？最新的答案是一千六百萬﹗友邦保險最近以一名三十八歲、育有兩名子女、月入三萬八千元的男子為例，假設他六十五歲退休，往後二十年過得舒舒服服，有閒錢去旅行及聽音樂會，計算通脹及投資回報等因素後，就得出這個驚人數字（見《信報》4月17日第六頁）。
閣下若一直擔心強積金及私人積蓄無法讓自己安享晚年，看完這則報道，恐怕會徹底崩潰！它甚至會令你「自暴自棄」，興起既然節衣縮食也換不了安穩的退休生活，不如今朝有酒今朝醉的消極念頭。
財務顧問不時提醒我們要為退休生活未雨綢繆，記得去年7月另一項調查估計，退休人士需要九百萬元流動資金；不出一年，退休開支已漲近一倍（通脹？什麼通脹？）！
財務顧問不斷拋出高不可攀的儲蓄目標，無非「靠嚇」，閣下愈是擔心老來貧病交迫，無依無靠，就會把愈多收入交給他們管理投資。到底要多少錢才能安樂地退休，因每個人的壽命及退休生活要求不同而異，不能一概而論，但老畢幾可肯定，理財顧問建議預留相當於目前收入八成的資金作退休之用，遠超實際所需。
美國賓夕法尼亞州懷德納大學財務策劃學者塔奇諾（Kenn Tacchino）1999年進行的研究發現，雖然老人家病痛多，退休後的醫療開支較退休前平均增加三分一，但花在食物、衣服、交通、房屋方面的支出卻會隨年齡上升而下降。
這還不是重點，老畢認為，許多財顧對退休前後生活開支的比較，有意無意間總是不提樓按、退休金供款、子女供養及教育費，以及與工作有關的開支應酬……。不過，一般人在退休後，樓已供完，兒女債亦還清，更加毋須經常外出應酬，許多在職時避無可避的開銷，退休後一概不必操心。
財經雜誌《巴隆氏》最近一篇有關退休儲蓄的文章就指出，為口奔馳的夫婦為了爭取時間休息，不介意出錢找人替自己煮飯洗衫做家務（與港人聘用菲傭印傭道理一樣），但退休後有的是時間，家頭細務不須假手於人，省下的錢數不在少。即使不計退休後毋須繳稅，以上種種已足推翻退休後生活費要多達今天收入八成的說法。
金融服務業「誇大」退休所需金額，最近成為美國部分經濟學家的研究課題。威斯康辛州大學經濟學家肖爾茨（John Karl Scholz）以生於1931至1941年的美國人為對象，發現超過八成人的儲蓄足夠保證退休後生活質素不變；即使未達標的二成人，亦離安穩退休的目標不遠。雖然嬰兒潮世代及X、Y世代不在研究之列，但肖爾茨相信結果相差無幾。
相信不會有人嫌退休後積蓄太多，但為了「誤導性」指標刻薄自己數十年，豈不冤枉？有美國財務策劃專家坦言，三分一客戶其實可以儲少點錢，只是他們放不下心而已。在最極端的例子中，一對五十多歲的夫婦擁有一百四十萬美元儲蓄，每年向退休計劃供款五萬美元，但仍擔心七十歲還得營營役役，退休後要在斗室鬱鬱終老。
為何我們總是對退休生活如此焦慮不安？大概是聽得太多一千六百萬元的警告吧！
