謝為舵手非船長 「憲法一中」受考驗

<轉載自2012年10月5日 明報 中國版 民進黨前主席登陸解讀（下）撰文: 王彥晨>  

 

謝長廷開始扭轉民進黨船頭轉向的舵盤，可惜其身分並不是「船長」，充其量是「資深舵手」。民進黨這艘船究竟會不會隨之轉向？有論者指出：藉涉足民進黨兩岸事務，謝可主導黨內兩岸話語權，提高議題設置能量，又可在某種程度牽制黨主席蘇貞昌和前主席蔡英文，因此觀察謝長廷「登陸」，還有另一個視角，就是民進黨內的政治算計。

相較國民黨，民進黨更像是不折不扣的選舉機器，謝長廷「登陸」，任何成果都須與2016大選連結，兩岸關係既是今年蔡英文落選總統的關鍵，屆時兩岸關係勢必成為選民檢驗民進黨的指標議題，這是民進黨必須轉向的外部原因；但黨內山頭卻又因種種盤算，一直無轉舵現象，謝長廷此際是扮演微轉舵盤的最佳資深舵手。

兩岸三黨接受「憲法一中」

謝長廷12年前「一國兩市」說，其核心是「我講的是中華民國，他們（對岸）講的是另一國」；多年來，「憲法一中」主張令謝長廷成為民進黨內少數強調以中華民國憲法回應「一中」的政治人物。這是謝的獨特之處，「憲法一中」主張也是當前民進黨內最易轉向的兩岸論述。

謝長廷深諳這一立場的樞紐地位，對中共而言，與其「台獨」，至少「中華民國」尚與之有臍帶相連的關係；對國民黨而言，中華民國憲法本就是現有政治體制之根本大法；對民進黨而言，「憲法一中」雖是「外來政權」的神主牌，卻是競逐總統大位前巧妙轉向之所繫，下次大選不能在同一個地方跌倒；因此，就算獨派認為「中華民國是什麼碗糕」（台語，意指是什麼玩意兒），卻也不得不默許謝長廷此一論述。

與涉台智庫對話看成敗

北京已經將謝的到訪定位清楚，據台灣媒體報道，福建傳媒已經接令稱謝為「先生」，不做頭條，著重在祭祖；事實上，謝長廷廈門大學的「憲法共識」研討，才是其中最原汁原味的政治。大陸涉台學者與他對話，某種程度就是涉台智囊在檢驗民進黨和中共日後交流互動的政治基礎，就是說，謝長廷此行成敗，就看中共能否接受他的政治主張。

廈大「過招」，若北京買帳，民、共兩黨交流由此展開；若謝長廷論述不足以取信北京，或因中共十八大等內部因素未獲善意回應，則謝都難以取得成果。

謝長廷的困難任務是：必須盡力說服北京相信，他將在民進黨內扮演「槓桿」角色，並取得中共善意，從而確保民進黨轉向的果實成為大選的正面資本。