<轉載自2021年9月12日 明報 加東版 中國版>
日本石垣島八重山漁業協會5艘載有右翼人士的漁船，8月30日圖登上釣魚島，遭中國海警船追截，日本海上保安廳派船趕赴現場，中國海警船在與日本巡邏艦周旋期間，曾與日艦發生碰撞。
日本《八重山日報》稱，當日八重山水產合作社的第一櫻丸、惠美丸、理惠丸、第八泰生丸和ZENKOUMARU2這5艘漁船，在凌晨時分從石垣島出發前往釣魚島(日稱尖閣諸島)。結果遭到4艘中國海警船追蹤，而另外3艘海警船則在不遠處，似乎準備支援。
而中國《國防時報》10日稱，這些漁船載有日本右翼人士，企圖登上釣魚島。當時至少有12艘日本保安廳的巡邏艦、炮艦、巡邏艦亦在附近出現，一艘海警船直接撞上了一艘帶有艦炮的日本海上保安廳炮艦，並稱成功阻止了日本右翼人士登上釣魚島。
<轉載自2021年9月12日 明報 社評>
台灣的中國國民黨將於本月25日選舉主席，現任黨主席江啟臣、前主席朱立倫、孫文學校總校長張亞中、前彰化縣長卓伯源4人，正全力競選。在首場候選人政見發表會結束後，網絡民調顯示，張亞中以逾五成至七成的得票率「表現最佳」，脫穎而出，力壓被看好的朱立倫、江啓臣，成為黑馬。雖然張亞中的政治光譜屬於「深藍」，其言論「傾統」也與維持現狀的台灣主流氛圍不符，還有揣測其網絡民意高企是民進黨網軍「灌票」，希望藉此操弄統獨議題，而且黨主席選舉後面還有從今（12）日開始的5場辯論，由資深媒體人趙少康操盤的「戰鬥藍」對黨主席選舉亦影響重大，張亞中最終能否跑出殊難逆料。但他大膽的言論，展現出足夠的膽識與氣魄，對國民黨的批判切中要害，也說出了很多泛藍支持者的心聲。他的崛起以及他當選困難的現實，更加突顯國民黨和台灣面臨的深層次困境。
67歲的張亞中，曾任駐歐洲外交官，也曾任職台灣陸委會，還當過台大教授，2016年創辦孫文學院。在4日的首場辯論會上，張亞中宣布他當選國民黨主席後的三大使命，一是掃除前總統李登輝在黨內的「政治遺毒」，並大聲說出「台灣人也是中國人」，「撥亂反正」捍衛中華史觀；二是募集3億新台幣成立「正義基金」，獎勵舉報蔡英文政府貪污徇私惡行；三是以兩岸簽署「和平備忘錄」作為下次總統大選主題，讓民眾在和平與戰爭之間做抉擇。
張亞中昇華九二共識 鮮明主張打動支持者
他批評朱、江兩人都只會空口說要兩岸和平，但方法不過是和稀泥的說法；又認為「一中各表」無法解決政治難題，稱自己的主張是對「九二共識」的昇華，宣稱兩岸主權範圍重疊，但分治不分裂，呼籲國民黨人不要把「我是中國人」當守舊的事，強調中國國民黨的「中國」就是黨的靈魂，沒有「中國」兩岸不可能和平，這也是國民黨生存之道。
張亞中如此「非主流」的論述，竟能讓他在辯論會上力壓群雄，箇中原因，眾說紛紜，有人認為網絡民調「參考就好」，言下之意選黨主席還要看37萬黨員投票；亦有猜測可能是綠營「灌票」的結果。但分析認為，張亞中的論述，雖在台灣現實環境中屬「政治不正確」，甚至有點大逆不道，卻感動了不少深藍支持者。
挺張亞中的大致可分成「理念派」與「不滿派」，理念派大多來自上屆支持洪秀柱參選黨主席的黨員，這一深藍基本盤約佔黨員總數20%，張亞中的論述打動不少退役軍官、眷村、黃復興黨部的黨員，衝擊到朱立倫在同一板塊的得票。朱在上屆總統選舉中「換（洪秀）柱」事件的表現，令這部分深藍黨員留下很大的心結。此外，張亞中鮮明的訴求，亦贏得不少「韓粉」青睞，甚至出現「主席選張亞中、總統選韓國瑜」的口號。而近月來，民進黨防疫不佳「槍掉滿地」，但國民黨卻被指未能好好利用，因此，一些不滿黨主席江啟臣政策的黨員，也為張亞中所吸引。
雖然台灣陸委會已針對張的「兩岸和平備忘錄」之說提出警告稱，根據「兩岸關係條例」規定，非經陸委會及主管機關授權，任何人不得與對岸簽署涉及公權力或政治議題的協議。張亞中最近的高人氣也並不代表「統派」版圖在藍營擴大，或是國民黨人更接受統一，而是看着黨內當權派為選舉而機關算盡，面對兩岸問題含糊其辭，很多國民黨人更願意看到一個大刀闊斧的改革者，展現出足夠的膽識與氣魄，真正帶國民黨走出困境，或至少讓國民黨看到一絲曙光。
倡與對岸談判不利選舉 兩岸關係悖論顯台困境
台灣明年有包括縣市長在內的地方公職選舉（又稱「九合一選舉」），2024年又有總統選舉，故今年的國民黨主席選舉動見觀瞻。除張亞中的崛起外，曾高調宣布將在2024年問鼎總統大位的資深媒體人趙少康，近期籌組「戰鬥藍」也引人注目。趙重返國民黨後，雖因資格問題今次無法參選黨主席，但近期組織「戰鬥藍」，號稱要率領積弱的國民黨發揮戰鬥精神，主導社會議題，與民進黨戰鬥。迄今已有約30名市議員和立委加入，6萬多人加入其FB社群。趙聲稱要走出「與美陸等距離」的第三條路，不卑不亢地當大陸和美國的「諍友」，還是「親美友中」的舊調，以求讓國民黨在2024年重新執政。對此，張亞中點評道，真正的「戰鬥藍」，一定要有大思想、大論述做引導的方向。但今天的國民黨理想蒼白、論述模糊，一個沒有精神、靈魂的政黨，再多戰技也沒有用。
張亞中訴求的核心，就是以接受兩岸同屬「一中」，來換取北京承認「中華民國」的治權與台海和平，其構想雖值得國民黨研究吸納。但在台灣和國民黨的政治現實中，張亞中要當選，卻非常困難。要解決兩岸問題就要與對岸談判；但在台灣，一講與對岸談，選舉就很難選上；而選不上，也就無法跟對岸談。兩岸關係這種無奈的悖論，既反映了國民黨的深度困境，亦反映了台灣悲哀的現實。
<轉載自2021年9月10日 明報 觀點版 撰文：周永新 香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授>
筆者上月在這欄提到，香港現正出現的移民潮，原因之一，是不少港人覺得，香港不再是他們熟悉的地方，尤其是他們過去持守的價值觀念，如民主、自由、人權、法治等，今天已蕩然無存。因此，要緩和這股移民潮，筆者認為，重塑港人的價值觀念刻不容緩。
港人價值觀念出現「異化」
為什麼過去為港人信奉的民主、自由、人權、法治等價值觀念，今天卻被視為洪水猛獸？筆者並不認為這些價值觀念不再適合香港，問題在於，經過2012年的「反國教科運動」和2014年的「佔領行動」，這些價值觀念出現了「異化」：這些原先用作指導港人行為的價值觀念，不再發揮指導性的作用，而僵化成為規限港人行為的教條。
以民主政制發展為例：上世紀80年代初，政府引入區議會直選議席，當時港人對民主追求的目的，是盼望港人能對政府施政有更大參與權，他們可以在建制內直接影響政府的決定，最終按照《基本法》的規定，普選行政長官和立法會。可惜的是，這種對民主的訴求，經過最近10年連串的政治運動，民主變成只有一個目標，就是「一人一票」的「真普選」；鼓吹者更認為，唯有透過這樣的選舉，港人追求民主的理想才算達到。就是這樣，民主從一種信念，變成一種特定的選舉方式，民主從此出現「異化」。其他價值觀念，如自由、人權、法治等，也同樣出現了類似情况。
這種價值觀念的「異化」，筆者在2015年出版的書中，早所論述：
「……當港人追求自由和民主，卻不時提出自由和民主必須是『真』的，這樣又是否為自由和民主所愚弄？誰能判斷怎樣的民主和自由是『真』的？同樣，爭取權利也必須有所規範，也不應忘記自己的責任，否則最後吃虧的是自己，因大家都不願付出時，又哪有權利可言？法治也不能死板一塊，古時已有作繭自斃的記載，今天以法『治人』的例子多不勝數。」（《香港人的身份認同和價值觀》頁131）
對價值觀念看法必須避免走極端
筆者並非否定民主、自由、人權、法治等價值觀念的意義，想指出的是：當這些價值觀念只容許單一的解釋，或被用來達到個人或個別組織的目的時，就很容易失去這些價值觀念原本的意思，甚至成為一種極端的想法，在社會上造成分化和撕裂。另一方面，有些人為了糾正以往對民主、自由、人權、法治等觀念的錯誤看法，除了批評這些觀念是西方的思想、不適合香港的環境外，更主張港人的言論、結社、集會等自由和權利，也應受到限制，這又是走向另一極端。
還有一點要說明的，就是民主、自由、人權、法治等觀念，並不是長久以來就是港人堅守的信念。筆者清楚記得，大約在上世紀90年代間，為了介紹民主發展、人權和司法獨立的重要性，政府透過媒體，宣揚這些都是港人珍惜的價值觀念。政府在回歸期間才這樣宣傳，可見這些價值觀念過往並不是港人信奉的：以事論事，港英管治年代，港人有什麼民主可言？地區直選立法局議員是1991年才開始，離回歸只有6年；港人在英國管治之下，到英國旅遊也要簽證，英國公民（海外）護照只是旅遊證件，香港居民的權利實在有限。總言之，民主、自由、人權、法治等價值觀念，是港人在香港前途問題出現後才覺得珍貴，並不是他們從來就珍惜的價值。
價值觀念與公民身分的關係
為了重塑港人的價值觀念，筆者作了一些思考，覺得必須先從以下兩方面入手：
第一：港人必須重新檢視自己對「一國兩制」的認識。筆者是《基本法》諮詢委員會委員，當時港人最關心的，是回歸後香港如何保持原有的資本主義制度，及港人的生活方式如何50年保持不變；至於「一國兩制」中的另一制度，即中國實行的社會主義制度，港人並不關心、也不認識，聽到的是傳媒報道的零碎資料，也以負面的佔多數。港人在回歸前到大陸探親或旅遊，得到的印象是中國多方面都相當落後，對中國的社會主義制度並不了解。也就是說，在基本法制訂期間，港人的關注點，集中在香港方面的「一制」，至於回歸後香港的「一制」如何在「一國兩制」的框架下實施，當時並沒有充分討論。
為了重拾「一國兩制」的初心，港人今天必須面對的事實是：回歸後，香港保持原有的資本主義制度，但香港已是中國的一部分，怎可對「一國兩制」的「一國」和另外的「一制」沒有認識？港人也必須明白，回歸後就是中國公民，這身分並非單純國籍的問題，而是自己信奉的價值觀念，也應隨這公民身分而有新的意義。例如，港人對民主政制發展的訴求：一向以來，港人着重的，是如何爭取有充分和平等的政治參與權，但是，作為中國公民，港人除了追求普選的目的外，還須明白，絕對不能利用民主選舉來危害特區政府和國家的安全。同樣，港人擁有的自由和權利，也應在「一國」的思維下理解，不能超越基本法賦予香港居民享有的權利和義務。
價值觀念不應盲從西方思維的解釋
第二：我們得承認，港人信奉的價值觀念，無論在定義和解釋方面，都無法擺脫西方社會思維的薰陶。以民主的定義為例，港人很容易接受一人一票、無差別的選舉才是「真」選舉，因為相信，只有這種方式才能避免結果受到控制。但是，在「一國兩制」下，民主選舉必須顧及國家安全，不一定西方的一套才是對的。
其次，為了突顯香港的資本主義制度與內地的社會主義制度的分別，不少港人認為，自己持守的價值觀念與內地居民的價值觀並不一樣，甚至在解釋自己信奉的觀念時，故意的走向一種極端的看法，例如：民主只應是一人一票的選舉、自己享有的自由和權利不應受到任何外來力量的約束、司法制度應完全獨立於行政機關。同時，他們高舉自己持守的價值觀念時，不免對國家提倡的價值觀有負面的看法。這種自以為是的態度，明顯忽略了在「一國」之下，「兩制」並非互相比較，價值觀念也沒有高低之分。
筆者在這欄多次強調，港人不應放棄自己持守已久的價值觀念，但也不應將民主、自由、人權、法治等觀念視為一成不變的真理。港人必須明白，價值觀念的作用，是使港人的行為有理可循，是為港人的福祉服務，而非引領港人走向死胡同，成為港人的枷鎖。港人如何從錯誤中汲取教訓？如何在「一國兩制」的框架下重塑港人的身分和價值觀？下次再談。
<轉載自2021年9月8日 明報 加東版 中國版>
洪都拉斯左翼政黨自由重建黨(Libre)總統候選人卡斯特羅(Xiomara Castro)周日(5日)表示，倘贏得11月大選，將與中國大陸建立經貿及外交關係。與洪都拉斯有邦交的台灣，其外交部周一(6日)發表聲明，警告洪都拉斯不要接受北京「浮華虛假」的承諾，稱這是中國大陸破壞台灣與盟友關係的一貫伎倆。
中國外交部發言人汪文斌昨(7日)表示，「一個中國」原則是國際社會的普遍共識，堅持「一個中國」原則是人心所向，大勢所趨。中方歡迎一切認同及支持「一個中國」原則的言行，並正告台灣當局，金元外交的伎倆遭人唾棄，任何逆歷史潮流、挾洋自重的圖謀注定失敗告終。
台灣目前有15個邦交國，在中美洲僅餘貝里斯、危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜。
<轉載自2021年9月5日 明報 加東版 中國版>
民進黨上周五(3日)針對電視辯論會拋出「三問」，稱國民黨主席候選人對國民黨未來重要兩岸政策的立場不清不楚，有必要向社會說明對兩岸立場的看法。
據中央社報道，民進黨發言人劉康彥3日晚表示，民進黨要「三問」國民黨主席候選人，一問國民黨是否還要支持被定位為「一國兩制」的九二共識；二問國民黨的兩岸政策，是否符合國際政經新情勢的變化；三問面對大陸持續文攻武嚇，以軍機、軍艦騷擾台灣，國民黨如何回應對岸片面改變兩岸現狀的問題。民進黨說，國民黨主席候選人更要解釋清楚，為何國民黨兩岸立場可以從過去的反共、到現在的徹底親共，警告對於中共抱持樂觀且不切實際的期待、誤判國際對於大陸威脅逐漸提高警惕的情勢，會將台灣帶入危險之中。
獨派「台灣國」理事長陳峻涵昨日下午帶領約10名支持者到政見會會場外抗議，諷刺國民黨主席4名候選人都親中媚共，經常破壞台灣團結，呼籲人民一起來砸?「蟻窩」，殲滅「蟻后」。TVNS報道，候選人之一的孫文學校總校長張亞中一下車就怒氣??對?示威者喊「滾回去睡覺」，又不斷比出倒讚的手勢，示威者則不斷高喊「一中政策就是中華人民共和國」，雙方火藥味十足。
<轉載自2021年9月2日 明報 加東版 中國版>
中共總書記習近平昨日(1日)在中央黨校中青年幹部培訓班開班式上發表講話，他稱，中共面臨的風險挑戰明顯增多，總想過太平日子、不想鬥爭是不切實際的。他強調要丟掉幻想、勇於鬥爭，在原則問題上寸步不讓、寸土不讓，以前所未有的意志品質維護國家主權、安全、發展利益；共產黨人任何時候都要有不信邪、不怕鬼、不當軟骨頭的風骨、氣節、膽魄。
央視新聞報道，習近平在講話中表示，中共成立百年來，始終是有崇高理想和堅定信念的黨。黨員幹部有了堅定理想信念，才能經得住各種考驗，走得穩、走得遠；年輕幹部要牢記，堅定理想信念是終身課題，需要常修常煉，要信一輩子、守一輩子。
習近平在講話中稱，理想信念堅定和對黨忠誠緊密聯繫；理想信念堅定才能對黨忠誠，對黨忠誠是對理想信念堅定的最好詮釋；組織上安排年輕幹部去艱苦邊遠地區工作，是信任更是培養，年輕幹部應該以此為榮、爭先恐後。「刀要在石上磨、人要在事上練，不經風雨、不見世面是難以成大器的。」
<轉載自2021年9月1日 明報 加東版 中國版>
中國明確規定全面實施「城市更新行動」，但這一過程中須防止大拆大建。住房和城鄉建設部副部長黃艷昨日指出，一些地方出現有悖城市更新行動初衷的苗頭，例如開始計劃大規模拆除舊城舊區，部分地方還發生大規模砍老樹現象；制訂有關政策「是為了防止各地重走城市粗放開發建設老路」。
黃艷在國新辦記招透露，住建部研究起草的《關於在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》昨日正式刊發實施。
中新社報道，這一通知規定，嚴控大規模拆除和增建，原則上老城區更新單元(片區)或項目內拆除建築面積不應大於現狀總建築面積的20%。
黃艶解釋說，內地已步入城鎮化的中後期，實施城市更新行動，要由過去大規模的增量建設轉向存量提質改造和增量結構調整並重。目前實施城市更新行動已納入「十四五」規劃綱要，多地推出城市更新政策及機制，推動不少城市更新項目落地。
黃艷表示，制訂上述政策，是為了防止各地重走城市粗放開發建設老路。
防止大拆大建政策重要的內容之一，是要劃出城市更新底線。黃艷表示，在嚴控大拆方面，在老城區，除了違法建築以及經過專業機構鑑定為危房的，不能大規模、成片、集中地拆除現有建築；嚴控大建方面，老城區本來就密度高、強度大，要防止加劇城市交通、市政安全等環境承載壓力。《通知》亦提到，不可大規模、強制搬遷居民，以防割斷人、地和文化的關係，「就近安置率不宜低於50％」。
